Claude zet voet op juridische bodem

Stel je voor: een leverancier stuurt een SaaS-overeenkomst van dertig pagina's. Je wilt weten of de aansprakelijkheidsclausules kloppen, of de exit-regeling deugdelijk is, en of er verborgen risico's in zitten. Normaal gesproken kost dat een jurist een halve dag. Sinds deze week kan het ook anders.

Anthropic — het bedrijf achter Claude — bracht een reeks plugins uit voor specifieke beroepsgroepen. Eentje daarvan is gericht op juridisch werk. Ik dook erin om te kijken wat het in de praktijk oplevert.

Niet chatten, maar delegeren

Wie Claude kent als chatbot moet even schakelen. De Legal Plugin draait namelijk niet in het gewone chatvenster, maar in Cowork — een werkomgeving die Anthropic recent introduceerde. Het verschil: in plaats van vraag-en-antwoord geef je een opdracht. Claude pakt die zelfstandig op, doorloopt meerdere stappen, en levert een afgerond resultaat. Dat kan een paar minuten duren, maar je hoeft er niet bij te zitten.

Denk aan het verschil tussen iemand een vraag stellen en iemand een klus geven. Dat tweede is wat Cowork doet.

Vijf functies voor juridisch werk

De plugin biedt vijf opdrachten die je kunt geven.

De eerste en meest uitgebreide is contractanalyse. Je geeft een overeenkomst en je eigen beoordelingskader mee, en krijgt per clausule een beoordeling terug — inclusief suggesties voor alternatieve tekst.

Daarnaast is er een NDA-screener die geheimhoudingsovereenkomsten snel sorteert: akkoord, aandacht nodig, of laten beoordelen door een specialist. Handig als er wekelijks meerdere NDA's binnenkomen en je niet elke keer het wiel wilt uitvinden.

De leverancierscheck brengt lopende contracten met een specifieke partij in kaart: looptijden, kernafspraken, einddatums. Nuttig als voorbereiding op een verlenging of nieuwe onderhandeling.

Met de briefingfunctie genereer je een samenvatting van juridische ontwikkelingen of een achtergrondnotitie over een specifiek onderwerp.

Tot slot is er een antwoordgenerator voor terugkerende verzoeken. Denk aan standaardreacties op dataverzoeken of leveranciersvragen, gebaseerd op je eigen sjablonen.

Het stoplichtmodel: hoe contractanalyse werkt

De contractreviewfunctie is het interessantst, omdat die laat zien hoe je de plugin naar je hand zet.

Het draait om wat Anthropic een "playbook" noemt: jouw beoordelingskader. Daarin leg je per onderwerp vast wat jullie standaardpositie is, hoeveel ruimte er is om te onderhandelen, en wanneer er moet worden geëscaleerd.

Een concreet voorbeeld. Bij aansprakelijkheid kun je vastleggen dat jullie uitgaan van een wederzijdse cap gelijk aan twaalf maanden fees, dat alles tussen zes en vierentwintig maanden bespreekbaar is, en dat ongelimiteerde aansprakelijkheid altijd moet worden geëscaleerd.

Claude toetst vervolgens elke clausule aan dat kader en kent er een kleur aan toe. Groen betekent dat het past. Geel betekent dat het afwijkt maar onderhandelbaar is — je krijgt dan een tekstvoorstel, een onderbouwing voor de wederpartij, en een terugvalpositie. Rood betekent dat er iemand naar moet kijken: je krijgt een risico-analyse en een aanbeveling over wie je erbij betrekt.

Wat je terugkrijgt is geen abstracte samenvatting, maar iets dat je direct kunt gebruiken aan de onderhandelingstafel.

Zelf instellen

Installeren kan iedereen met een betaald Claude-abonnement. Je hebt de desktop-app nodig en schakelt de plugin in via het Cowork-tabblad.

Maar de standaardinstellingen zijn pas het begin. Via een configuratiebestand kun je je eigen playbooks laden, sjablonen toevoegen en koppelingen maken met bijvoorbeeld Microsoft 365. Voor wie het maximale eruit wil halen, is er zelfs een tool waarmee je volledig eigen plugins kunt bouwen — zonder dat je per se hoeft te kunnen programmeren.

De verschuiving

Wat ons opvalt: de functies die deze plugin biedt (contractscreening, NDA-triage, standaardcorrespondentie) zijn precies de taken waarvoor organisaties tot nu toe dure gespecialiseerde platforms aanschaften. Die tools verdwijnen niet morgen, zeker niet voor juridisch onderzoek waar betrouwbare bronverwijzingen essentieel zijn. Maar voor het dagelijkse contractwerk wordt het steeds lastiger om uit te leggen waarom je daar een apart platform voor nodig hebt.

De concurrentie voor legal tech-aanbieders komt niet langer alleen van andere legal tech-aanbieders. Ze komt van een generieke AI die net geleerd heeft hoe juristen werken.

Vorige
Vorige

AP in 2026: focus op AI

Volgende
Volgende

Is AI made in Europe automatisch verantwoorde AI?