De uitkomsten van de AI Action Summit in Parijs
De AI Action Summit in Parijs heeft duidelijk gemaakt hoe diep de kloof tussen de Verenigde Staten en Europa inmiddels is geworden. Terwijl Europa ambitieuze investeringsplannen ontvouwde en Frankrijk zijn nucleaire infrastructuur strategisch inzet, kozen de VS en het VK voor een confronterende koers en weigerden zij een internationale verklaring over veilige AI te ondertekenen.
Een nieuw tijdperk voor Europese AI
Met de woorden "Plug, baby, plug!" zette de Franse president Emmanuel Macron de toon. In tegenstelling tot de Amerikaanse oliestrategie onder Trump, kiest Frankrijk ervoor om zijn uitgebreide netwerk van kerncentrales in te zetten voor de AI-revolutie. Een gigawatt aan kernenergie wordt gereserveerd voor een geavanceerd AI-supercomputerproject, uitgevoerd door Fluidstack. In de eerste fase worden er 120.000 NVIDIA AI-chips ingezet, oplopend naar een half miljoen in 2028.
De Europese Commissie doet daar nog een schepje bovenop met een investeringspakket van 200 miljard euro via het InvestAI-programma. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, benadrukte dat Europa niet te laat is in de AI-race: "De AI-race is nog lang niet voorbij." Deze investering komt bovenop de 150 miljard euro die grote financiële spelers als Blackstone en KKR al eerder toezegden.
Amerika kiest voor confrontatie
Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan klinkt een heel ander geluid. De Amerikaanse vicepresident J.D. Vance maakte in Parijs duidelijk dat de VS niet mee zullen gaan in de Europese benadering. "De AI-toekomst wordt niet gewonnen door handenwringen over veiligheid," stelde hij. Volgens hem zet de Trump-regering in op absolute technologische dominantie, met Amerikaanse AI-systemen, Amerikaanse chips en Amerikaanse regelgeving.
Deze opstelling werd onderstreept door het feit dat de VS en het VK weigerden de slotverklaring van de top te ondertekenen. Dit document, dat door zestig andere landen werd onderschreven – waaronder Frankrijk en China – pleit voor een ‘open, inclusieve en ethische’ benadering van AI. De afwezigheid van de Angelsaksische grootmachten in dit initiatief vergroot de geopolitieke spanningen rondom AI-ontwikkeling.
Een gemiste kans?
Volgens Dario Amodei, CEO van AI-bedrijf Anthropic, was de top een ‘gemiste kans’. Hij waarschuwde dat de wereld zich op een cruciaal kantelpunt bevindt. "Tussen 2026 en 2027, en zeker niet later dan 2030, zullen AI-systemen een volledig nieuwe intelligentievorm vertegenwoordigen – alsof er een 'land van genieën' in datacenters ontstaat."
Amodei wees op de grote veiligheidsrisico’s, waaronder de dreiging van AI-misbruik voor chemische en biologische wapens, maar ook op de kans dat AI-systemen hun eigen, onvoorspelbare doelen gaan nastreven. "Dit zijn geen sciencefictionscenario’s meer."
Hij pleitte ervoor dat de volgende internationale AI-top zich richt op drie essentiële punten:
Zorgen dat democratische samenlevingen vooroplopen in AI-ontwikkeling.
Actief ingrijpen om veiligheidsrisico’s te beperken.
De wereld voorbereiden op de enorme economische verschuivingen die AI teweeg zal brengen.
Volgens Amodei biedt AI wellicht de grootste kansen in de menselijke geschiedenis, maar moeten we uiterst voorzichtig omgaan met de bijbehorende risico’s.
Opvallend detail: Altman en Macron
Een van de meest intrigerende momenten van de top was een gesprek tussen OpenAI-CEO Sam Altman en president Macron. Energie-expert Mark Nelson merkte op dat de timing veelzeggend is: Frankrijk beschikt momenteel over een groot overschot aan kernenergie, terwijl Altman op zoek is naar enorme hoeveelheden stroom voor zijn AI-projecten. Dit kan erop wijzen dat Frankrijk een cruciale rol gaat spelen in de toekomstige AI-infrastructuur.
Wat betekent dit voor de toekomst?
De uitkomsten van de AI Action Summit in Parijs laten zien hoe AI een geopolitiek strijdtoneel is geworden. Europa kiest voor een ethische en gereguleerde aanpak, terwijl de VS inzetten op ongehinderde technologische dominantie. Ondertussen lijkt China een strategische tussenpositie in te nemen door de Europese verklaring wél te ondertekenen.
Voor Europese bedrijven biedt deze ontwikkeling zowel kansen als uitdagingen. De combinatie van enorme investeringen en de beschikbaarheid van duurzame kernenergie kan Europa aantrekkelijk maken voor AI-ontwikkelingen. Maar de vraag blijft of deze ‘Europese route’ – met meer nadruk op ethiek en regelgeving – kan concurreren met de agressieve, weinig gereguleerde aanpak van de VS.
Eén ding is zeker: de AI-race is nog lang niet gelopen.