ChatGPT geeft voortaan interactieve antwoorden
ChatGPT geeft sinds 7 oktober 2026 antwoorden die je kunt aanklikken en invullen. OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, noemt die nieuwe functie Intelligent UI. In plaats van alleen een lap tekst kan een antwoord nu knoppen, invulvelden, grafieken of een kleine quiz bevatten. Voor juristen is dat handig bij uitleg en opleiding. Toch blijft het gewoon een antwoord van een taalmodel: hoe verzorgd het er ook uitziet, je moet kunnen nagaan waar de inhoud vandaan komt voordat je erop vertrouwt.
Wat er verandert in ChatGPT
Tot nu toe werkte ChatGPT als een soort chatgesprek. Je typte een vraag en kreeg tekst terug. Met de nieuwe versie kan het antwoord ook een klein stukje software zijn waarmee je zelf aan de slag gaat. Denk aan een schema waarin je op onderdelen klikt voor meer uitleg, of een overzicht waarin je een gegeven verandert en direct ziet wat dat doet. Volgens OpenAI kiest ChatGPT zelf welke vorm bij je vraag past. Bij een eenvoudige vraag blijft het gewoon tekst.
De naam Intelligent UI zegt eigenlijk al wat het is. UI staat voor user interface: het scherm met knoppen en velden waarmee je een programma bedient. ChatGPT maakt die schermpjes nu per vraag zelf. Het bouwt ze op uit een vaste set standaardonderdelen, zoals knoppen, tabellen en grafieken, die het steeds anders combineert. OpenAI geeft zelf toe dat het model nog niet altijd de beste vorm kiest.
Welke vormen een interactief antwoord kan hebben
OpenAI beschrijft in de aankondiging en in de uitleg in het helpcentrum onder meer deze vormen:
grafieken en afbeeldingen die een onderwerp in beeld brengen;
schema's waarin je op een onderdeel klikt om er meer over te lezen;
vergelijkingen waarin de opties naast elkaar staan;
knoppen om een keuze te maken of naar een volgende stap te gaan;
invulvelden en formulieren;
checklists die onthouden wat je hebt afgevinkt, zolang je in hetzelfde gesprek blijft;
een kaart, bijvoorbeeld met de stops van een reisroute;
een planning of tijdlijn naast de tekst, zoals de volgorde van stappen bij een recept;
kleine hulpmiddelen die je zelf vraagt, zoals een rekenhulp om te zien hoe spaargeld groeit, een hulpje om een rekening te verdelen of een spelletje.
Je bepaalt niet tot in detail hoe het eruitziet. ChatGPT kiest de opmaak zelf, en bij een eenvoudige vraag blijft het gewoon tekst. Je kunt wel om een bepaalde vorm vragen, zoals "zet de opties naast elkaar" of "maak er een quiz van". Of je een interactief antwoord kunt bewaren, exporteren of met een collega delen, staat niet in de uitleg van OpenAI.
Hoe je interactieve antwoorden in ChatGPT krijgt of uitzet
GPT-6 is de nieuwe versie van het taalmodel achter ChatGPT. Een taalmodel is het systeem dat de antwoorden schrijft; ChatGPT is de app waarin je ermee praat. Je hoeft geen apart model te selecteren: je abonnement bepaalt welke versie je krijgt. Wie betaalt (de abonnementen Plus, Pro, Business en Enterprise) krijgt GPT-6 Sol. Wie de gratis versie of het goedkope Go-abonnement gebruikt, krijgt GPT-6 Luna. Beide versies geven interactieve antwoorden, op elk denkniveau, van snel antwoorden tot lang nadenken. Betalende gebruikers kregen de functie op 7 oktober, de rest een dag later.
Er zijn een paar uitzonderingen, volgens het helpcentrum van OpenAI. Kies je in een Pro-abonnement de optie voor diepgaand redeneren, dan draait ChatGPT op een ander model, GPT-6 Astra, en dat geeft geen interactieve antwoorden. De functie werkt verder alleen in het gewone chatgedeelte van ChatGPT, niet in het tabblad Work en niet als je met ChatGPT praat via spraak. Werkt jouw organisatie met ChatGPT Enterprise, dan bepaalt de beheerder van jullie account of de functie aanstaat, aldus OpenAI.
Helemaal uitzetten kan niet, maar je kunt het wel beperken. Op de webversie ga je in de instellingen naar Personalization, dan naar Layout and Visuals, en kies je Simple. In een Nederlandstalige versie kunnen die namen anders luiden. Ook daarna kunnen er nog onderdelen verschijnen. Je kunt daarnaast in je vaste instructies aan ChatGPT (Custom Instructions) of in een gesprek zelf vragen om alleen tekst. Hoeveel interactieve antwoorden je per abonnement krijgt, vermeldt OpenAI niet.
Een interactief antwoord laat minder van de redenering zien
Hier zit volgens ons het punt waar juristen op moeten letten. Een gewoon tekstantwoord laat zien hoe het model tot zijn antwoord komt. Die redenering kan rammelen, maar je kunt haar lezen en beoordelen. Een interactief antwoord laat vooral de uitkomst zien. Een keuzehulp geeft na drie klikken een advies. Een schema deelt een onderwerp op in blokjes. Een quiz zegt dat je antwoord fout is. Welke regels het model in die keuzehulp heeft gestopt, wat het in het schema heeft weggelaten en waarop het quizantwoord is gebaseerd, zie je niet. En hoe professioneler iets eruitziet, hoe sneller je het gelooft.
Dat dit er in de praktijk toe doet, bleek onlangs bij de Hoge Raad. Advocaat-generaal Paridaens concludeerde dat een schadeberekening die met ChatGPT is gemaakt alleen standhoudt als die controleerbaar is voor de wederpartij en de rechter. Die zaak ging over een berekening, maar de les is breder. Gebruik je iets wat een taalmodel heeft gemaakt in een advies of processtuk, dan moet je kunnen uitleggen waar het vandaan komt. Een mooi vormgegeven antwoord maakt het alleen makkelijker om dat te vergeten.
Er is een eenvoudige gewoonte die helpt. Vraag ChatGPT om onder het interactieve deel in gewone tekst op te schrijven van welke regels, aannames en bronnen het is uitgegaan. Controleer die vervolgens zelf.
Let ook op de invulvelden. Een leeg veld in een antwoord nodigt uit om iets in te typen. Wat je daar invult, komt net zo goed bij ChatGPT terecht als een gewone vraag. Dossiergegevens en cliëntinformatie horen daar dus niet in. Werk met een verzonnen casus of met algemene gegevens.
Interactieve casussen voor opleiding en kennisdeling
Voor opleidingen biedt dit wel echt iets nieuws. Stel je een oefening voor waarin cursisten de feiten van een verzonnen casus aanpassen en meteen zien hoe de juridische beoordeling verschuift. Dat sluit beter aan bij hoe juristen leren dan een vaste tekst. Dat is onze eigen inschatting; OpenAI heeft niets specifiek voor juristen aangekondigd.
Wil je het uitproberen, typ dan bijvoorbeeld een van deze opdrachten in ChatGPT:
Maak een interactieve keuzehulp voor het opstellen van AI-beleid binnen een organisatie met een juridische afdeling. Gebruik aanklikbare opties en invoervelden. Laat mij keuzes aanpassen en werk het advies bij op basis van mijn invoer.
Maak een interactieve quiz over AI-geletterdheid. Toon telkens één vraag met aanklikbare antwoordopties. Geef na mijn keuze feedback en ga daarna door naar de volgende vraag.
