Legal Prompt van de Week: Verwachtingen managen zonder beloftes te doen

Elke week delen we op onze website de Legal Prompt van de Week om juristen te inspireren bij het gebruik van taalmodellen in hun dagelijkse werk. Of je nu op zoek bent naar een nieuwe invalshoek, een efficiëntere manier om informatie te analyseren of een innovatieve aanpak voor juridische vraagstukken, onze prompts helpen je slimmer gebruik te maken van taalmodellen en AI.

Deze week: helder zijn zonder voorspellend te worden

Deze week staat een spanningsveld centraal dat elke jurist herkent: cliënten en stakeholders willen duidelijkheid, terwijl het recht zelden zekerheid biedt. Verwachtingsmanagement is daarom geen kwestie van geruststellen of voorspellen, maar van zorgvuldig duiden. In deze editie introduceren we de Verwachtingsmanagement-Prompt.

Waarom deze prompt?

In de praktijk ontstaat snel druk om uitspraken te doen over:

• slagingskansen;

• uitkomsten van procedures;

• tijdslijnen en risico’s.

Taalmodellen versterken die druk, omdat zij geneigd zijn om vragen af te ronden met concrete conclusies of percentages. Zonder duidelijke instructie gaan zij voorspellen waar dat juridisch niet kan of mag. Deze prompt dwingt tot zorgvuldige afbakening.

Wat gaat er zonder deze prompt vaak mis?

Zonder expliciete kaders:

• formuleert het model impliciete beloften;

• klinkt onzekerheid als uitzonderlijk in plaats van inherent;

• worden risico’s onderbelicht;

• ontstaat schijnzekerheid die later moet worden teruggenomen.

Het probleem is niet dat er te weinig wordt gezegd, maar dat er te veel wordt gesuggereerd.

De Legal Prompt van de Week

Analyseer de onderstaande casus met het doel realistisch verwachtingsmanagement.

Breng gestructureerd in kaart:
1. Wat juridisch vaststaat.
2. Wat waarschijnlijk is, gegeven de huidige stand van zaken.
3. Wat onzeker of afhankelijk is van toekomstige ontwikkelingen.
4. Welke factoren de uitkomst in positieve of negatieve zin kunnen beïnvloeden.

Instructies:
– Doe geen voorspellingen.
– Geef geen percentages of slagingskansen.
– Vermijd geruststellende formuleringen.
– Presenteer onzekerheid als normaal onderdeel van het juridische traject.

Het doel is informeren, niet geruststellen.

Wanneer gebruik je deze prompt?

✔ Bij cliëntupdates en voortgangsberichten
✔ Bij interne memo’s en besluitvorming
✔ Bij second opinions en intakegesprekken
✖ Niet geschikt voor processtukken of pleidooien

Waarom deze prompt werkt

Deze prompt sluit nauw aan bij professionele standaarden van de juridische praktijk. Door AI te dwingen onzekerheid expliciet te benoemen, ontstaat een eerlijk en evenwichtig beeld van de zaak. Dat vergroot het vertrouwen, voorkomt misverstanden en beschermt de jurist tegen onbedoelde toezeggingen.

Benieuwd hoe je AI-tools zoals ChatGPT slim kunt inzetten in je dagelijkse werk?

Schrijf je in voor onze Cursus Legal Prompting. Leer hoe je effectieve prompts schrijft en het meeste uit AI haalt.

Onze praktijkgerichte aanpak en up-to-date kennis zorgen ervoor dat je klaar bent voor een efficiëntere en toekomstbestendige manier van werken.