Vijftien prompts om Fable 5 juridisch werk uit handen te geven

Fable 5 is sinds 9 juni 2026 het sterkste model van Anthropic. Op de productpagina van Fable beschrijft Anthropic een model uit de Mythos-generatie dat boven Opus 4.8 presteert en gebouwd is voor langere, meerstaps klussen die het deels zelfstandig afmaakt. Wat je eruit haalt hangt daardoor minder af van het model en meer van je briefing. De vijftien prompts hieronder zijn daarop gebouwd.

Anthropic-developer Thariq Shihipar stelt dat de output nu vooral wordt begrensd door de blinde vlekken van de gebruiker, de kennis in je hoofd die je vergeet mee te geven. the decoder tekende zijn methode op. Bij TIL zien we dat terug in de praktijk. Stuur Fable aan als een ervaren kracht met een volledige briefing, en houd de eindcontrole bij jezelf. Die verantwoordelijkheid verdwijnt niet als je werk delegeert, zoals we eerder uitwerkten over delegatie aan AI.

Eerst de grens: het beroepsgeheim

De prompts hieronder gaan uit van materiaal dat je zonder bezwaar in een algemeen taalmodel mag zetten: openbare bronnen, rechtspraak, algemene onderzoeksvragen, en je eigen modelteksten zonder cliëntgegevens. Vertrouwelijke dossiers, processtukken en cliëntcorrespondentie horen daar niet bij. Voor stukken die onder het beroepsgeheim vallen is een algemeen model geen optie, tenzij het in een afgeschermde omgeving draait met een verwerkersovereenkomst en zonder training op jouw invoer. Waar een prompt vraagt om bronnen te uploaden, lees dat dus als bronnen die deze grens respecteren. Waarom dat een harde grens is, beschreven we eerder.

Kopieer een prompt, vervang de tekst tussen vierkante haken met jouw situatie, en pas hem aan naar je eigen werk.

Fase 1. Verken je blinde vlekken voordat je begint

De grootste tijdwinst zit vóór de klus. Deze vier komen uit de werkwijze van Shihipar, zoals the decoder die beschreef, en draaien om hetzelfde: informatie uit je hoofd krijgen voordat de fout gemaakt is.

1. De blindevlekkenscan. Voor terrein waar je weinig ervaring mee hebt.

Ik moet [taak, bijvoorbeeld: een SaaS-verwerkersovereenkomst van een AI-leverancier beoordelen], maar ik heb hier weinig ervaring mee. Doe een blindevlekkenscan: wat weet ik niet dat ik zou moeten weten? Leg me de belangrijkste valkuilen en aandachtspunten uit, zodat ik je daarna een betere opdracht kan geven. 

2. Het interview. Draai de rollen om en laat Fable jou de vragen stellen. Werkt bij klussen die je lastig vindt te omschrijven.

Ik wil [doel, bijvoorbeeld: een intern beleid opstellen voor het gebruik van AI-tools op kantoor]. Interview mij, één vraag per keer, over alles wat nog onduidelijk is. Begin met de vragen waarvan mijn antwoord het hele plan zou veranderen.

3. De brainstorm van simpel naar ambitieus. Voor als je een probleem hebt maar nog geen richting.

Dit is mijn probleem: [beschrijf het, bijvoorbeeld: cliënten haken af tussen het eerste gesprek en de opdrachtbevestiging]. Geef me tien mogelijke oplossingen, gerangschikt van simpel en goedkoop naar ambitieus. Ik vertel je daarna welke me aanspreken. 

4. De referentie. Soms kun je niet omschrijven wat je wilt, maar heb je wel een voorbeeld.

Hier is een voorbeeld van [wat je goed vindt, bijvoorbeeld: een openbaar advies waarvan ik de opbouw prettig vind]. Analyseer wat dit voorbeeld sterk maakt en pas diezelfde aanpak toe op [je eigen klus]. 

Fase 2. Grote klussen aan Fable 5 uit handen geven

Hier komt Fable tot zijn recht: werk uit meerdere stappen, met meerdere bronnen, dat even mag duren. Anthropic noemt het model in staat plannen uit te voeren en het eigen werk te controleren.

5. De volledige briefing. Als je één prompt bewaart, laat het deze zijn. Dit is de briefing die je een ervaren kracht ook zou geven: het probleem, het gewenste resultaat, de bronnen, de grenzen, en de afspraak dat er pas geleverd wordt als elke bewering gecontroleerd is.

Ik wil dat je dit probleem oplost: [beschrijf het onderliggende probleem, niet alleen de eerste taak]
Het resultaat dat ik wil: [beschrijf het eindresultaat, hoe 'goed' eruitziet en waar het voor gebruikt wordt]
Gebruik deze bronnen: [benoem: openbare bronnen, rechtspraak, cijfers, modelteksten zonder cliëntgegevens]
Belangrijke randvoorwaarden: [doelgroep, deadline, en beslissingen die bij mij moeten blijven]
Voordat je begint: bestudeer de bronnen, vat in je eigen woorden samen welk probleem je denkt op te lossen, benoem ontbrekende informatie en aannames die het resultaat kunnen veranderen, en ontwerp zelf de werkwijze die het beste bij deze klus past. Laat me je aanpak zien en wacht op mijn akkoord.
Daarna voer je het werk uit. Onderbreek me alleen voor beslissingen die echt bij mij horen. Controleer voordat je oplevert elke bewering aan de hand van de bronnen; kun je iets niet staven, zeg dat er dan eerlijk bij.
Lever op: het resultaat in één zin, wat je hebt gedaan en welke keuzes je maakte, het bewijs dat het klopt, en wat je niet kon controleren. 

6. Het plan met de knopen bovenaan. De lichtere variant. Laat Fable eerst een plan maken en zet de keuzes waar jij iets van moet vinden op de eerste rij.

Maak eerst een plan van aanpak voordat je begint aan [de klus]. Zet de keuzes waar ik iets van moet vinden bovenaan, zoals [bijvoorbeeld: toon, doelgroep, volgorde van de onderdelen]. De uitvoerende details mogen onderaan, die vertrouw ik je toe. Wacht op mijn akkoord voordat je verder gaat. 

7. De onbewaakte opdracht. Fable kan een klus dagen achtereen onbewaakt uitvoeren, aldus Anthropic. Geef het een heldere finish mee en spreek af wat het doet als het ergens tegenaan loopt: niet stoppen, maar een redelijke aanname doen en die noteren.

Ik geef je deze klus om zelfstandig af te maken: [beschrijf de klus]. Klaar betekent: [omschrijf het eindresultaat zo concreet mogelijk]. Loop je ergens tegenaan, stop dan niet: doe een redelijke aanname, noteer die onder het kopje 'aannames en omwegen', en ga door met alles wat niet op mijn beslissing hoeft te wachten. Lever aan het eind drie dingen op: wat je hebt afgerond, welke aannames je onderweg deed, en wat nog mijn beslissing nodig heeft. 

Dat lijstje met aannames leest in twee minuten waar het model zelf koos, in plaats van dat je het hele resultaat moet uitkammen.

8. De meerbronnenanalyse. Voor vraagstukken waar je normaal een middag voor blokt: cijfers, verslagen en onderzoek samenbrengen tot één advies.

Analyseer [vraagstuk, bijvoorbeeld: waarom de instroom van nieuwe zaken op dit rechtsgebied terugloopt] op basis van deze bronnen: [benoem: kantoorcijfers, marktonderzoek, vergadernotities zonder cliëntgegevens]. Belangrijk: toets ook onze eigen aannames aan het bewijs, en behandel interne consensus niet als feit. Geef me de tien bevindingen die het meest zouden veranderen aan hoe we werken, een gerangschikte lijst van wat we zouden moeten doen of juist stoppen, en het bewijs achter elke aanbeveling.

Die ene zin, "behandel interne consensus niet als feit", houdt het model scherp in plaats van meegaand.

9. De feedbackbundel. Feedback komt uit mail, chat en de wandelgangen. Laat Fable er één geheel van maken.

Hier is alle feedback over [project of plan] uit verschillende hoeken: [plak of upload: mails, chatberichten, gespreksverslagen]. Groepeer alles in thema's en maak drie stapels: wat direct uitvoerbaar is, wat mijn beslissing vraagt, en wat botst met [onze uitgangspunten]. Maak van de eerste stapel één samenhangend actieplan.

Fase 3. Schrijven, herhaalwerk en beoordelen

10. De schrijfpartner. Voor het stuk dat ertoe doet: de directiememo, de moeilijke mail, het voorstel waar budget aan hangt. De truc is dat je Fable verbiedt om meteen te schrijven.

Help me dit stuk ontwikkelen: [beschrijf wat je wilt schrijven, bijvoorbeeld: een memo aan de maatschap over ons AI-gebruiksbeleid]
Gebruik deze context: [benoem: aantekeningen, eerdere versies, voorbeelden van je eigen schrijfstijl]
Het stuk moet uiteindelijk: [beschrijf het publiek en wat de lezer moet begrijpen, voelen of doen]
Ga nog niet schrijven. Verken eerst het materiaal: benoem de interessantste spanningen, verrassingen en open vragen. Interview me daarna over de keuzes die mijn oordeel of ervaring vragen. Stel vervolgens meerdere mogelijke invalshoeken voor en leg per versie uit wat die benadrukt en wat die weglaat. Wacht tot ik een richting kies. Maak daarna pas een opzet en een eerste versie. Markeer in de tekst waar je een aanname doet of bewijs mist. 

11. De herhaalklus-machine. Voor werk dat elke week terugkomt. Je laat Fable geen losse klus doen, maar een systeem ontwerpen dat de klus voortaan afhandelt en leert van je correcties.

Ik wil van deze terugkerende klus een vast systeem maken: [beschrijf de klus en hoe je die nu aanpakt, bijvoorbeeld: elke maandag een weekoverzicht maken van lopende zaken en deadlines]
Hier zijn voorbeelden van eerdere invoer en uitkomsten, inclusief wat er weleens misgaat: [upload voorbeelden zonder cliëntgegevens]
Ontwerp een aanpak die: nieuwe invoer herkent, bijhoudt wat al verwerkt is, het werk uitvoert volgens duidelijke kwaliteitseisen, twijfelgevallen aan mij voorlegt, en leert van mijn correcties.
Laat me eerst het ontwerp zien: de stappen, de controlemomenten en wat je van mij nodig hebt. Bouw daarna de kleinste werkende versie. 

12. Leer-mij-eerst. Voor situaties waarin je sterk niet van zwak kunt onderscheiden: offertes, contracten, ontwerpen.

Ik moet [kiezen of beoordelen, bijvoorbeeld: een keuze maken tussen drie voorstellen voor onze nieuwe huisstijl], maar ik kan sterk niet van zwak onderscheiden. Leer me eerst waar ik op moet letten, met concrete voorbeelden van sterk en zwak, zodat ik daarna zelf een onderbouwde keuze kan maken.

Fase 4. Wat Fable 5 verder aankan

Drie prompts die laten zien wat het model buiten routinewerk doet: een werkende tool bouwen zonder programmeerwerk, je eigen werkdag doorlichten op wat het kan overnemen, en als adviseur naar je situatie kijken.

13. De eerste werkende versie. Fable bouwt een werkende tool voor je zonder dat je één regel programmeert: een rekentool voor offertes, een overzicht van je zaakplanning, een invulformulier voor je team.

Bouw een eerste werkende versie van [wat je nodig hebt, bijvoorbeeld: een rekentool waarmee mijn team snel een offerte kan opstellen].
Voor wie het is: [de gebruikers]
Wat het moet kunnen: [de belangrijkste functies]
Lastige gevallen: [uitzonderingen waar het rekening mee moet houden]
Wat nog niet af hoeft: [de ruwe randjes die je accepteert]
Houd je aan deze afbakening en test het resultaat zelf voordat je oplevert. Geef me daarna: instructies om het te proberen, de belangrijkste keuzes die je maakte, wat je hebt weggelaten, en waar ik het scherpst naar moet kijken. 

14. De automatiseringsscan. Houd één dag bij wat je doet en laat Fable vertellen wat het kan overnemen.

Hier is een lijst van alle taken die ik vandaag heb gedaan, hoe klein ook: [som ze op, bijvoorbeeld: mails beantwoorden, planning bijwerken, cijfers overtikken in een rapportage, een verslag uitwerken]
Loop de lijst langs en vertel per taak: kun jij dit volledig overnemen, deels overnemen, of niet? Rangschik de kansen op tijdwinst per week. Schrijf voor de drie kansrijkste taken een kant-en-klare opdracht waarmee ik ze voortaan aan jou kan uitbesteden. 

15. De kansenverkenner. Laat Fable als strategisch adviseur naar jou kijken.

Hier is een overzicht van mijn situatie: [beschrijf je vaardigheden, werkervaring, interesses, doelen en hoeveel tijd of middelen je hebt]
Analyseer dit als een strategisch adviseur die mij scherp houdt: welke kansen zie jij die ik zelf waarschijnlijk over het hoofd zie? Denk aan manieren om mijn werk slimmer in te richten, een vaardigheid die veel zou opleveren, of een project naast mijn werk dat bij me past. Rangschik op haalbaarheid en geef bij de beste drie een concrete eerste stap die ik deze week al kan zetten. 

Een promptbibliotheek opbouwen die bij je praktijk past

Kies één prompt die past bij iets wat nu op je bureau ligt. Houd bij elke prompt de grens van het beroepsgeheim aan: werk met openbare bronnen, rechtspraak of modelteksten, en zet vertrouwelijke stukken alleen in een afgeschermde omgeving. Bevalt een resultaat, bewaar dan je ingevulde versie in een notitiebestand; zo bouw je een verzameling die op jouw praktijk is toegesneden. Voor taken waar het zwaarste denkwerk al gedaan is, kun je de uitvoering doorschuiven naar een zuiniger model als Opus 4.8.

Vorige
Vorige

Een verzonnen citaat in een processtuk kost extra proceskosten, los van de vraag of AI de oorzaak was

Volgende
Volgende

Goedkopere AI-modellen achter juridische tools dwingen kantoren hun leverancierscontract te herzien