Google’s nieuwste AI-experiment, Nano Banana, is geen fruitige grap maar een krachtige AI-foto-editor. Met deze tool kun je in seconden fotorealistische scènes, productshots, logo’s of complete merkcomposities genereren – zonder fotostudio, ontwerper of dure software. Waar traditionele AI-modellen vaak worstelen met tekst in beeld of realistische details, blinkt Nano Banana juist dáár in uit. Het resultaat: beelden die bruikbaar zijn in professionele context, van marketing tot juridische publicaties. Nu de tool steeds breder beschikbaar komt, is de vraag: hoe haal je er het maximale uit? Het geheim zit niet alleen in de technologie, maar in de manier waarop jij je prompts schrijft.

Prof. dr. Janssen en prof. dr. Ortolani (Radboud Universiteit) onderzoeken hoe de rechtspraak omgaat met AI en Large Language Models (LLM’s) zoals ChatGPT. Een volledig autonome robo-rechter is uitgesloten, maar AI kan wel ondersteunend worden ingezet, mits er menselijk toezicht blijft. Voorbeelden uit de praktijk tonen dat zowel rechters als procespartijen experimenteren met AI, wat vragen oproept over betrouwbaarheid en transparantie. De auteurs pleiten voor duidelijke richtlijnen en actieve betrokkenheid van rechters bij de ontwikkeling van AI-systemen. Zo kan de rechtspraak adaptief omgaan met technologie, zonder fundamentele rechten in gevaar te brengen.

Het goed benutten van kunstmatige intelligentie (AI) biedt grote kansen voor onder andere een hogere arbeidsproductiviteit en het terugdringen van werkdruk. Een verantwoorde inzet van AI is daarbij van belang, benadrukte de SER in een toelichting van het advies ‘AI en werk’ aan de Tweede Kamercommissie Digitale Zaken.

De rijksoverheid heeft de herziene Data Protection Impact Assessment (DPIA) op Microsoft 365 Copilot gepubliceerd. Waar eind 2024 nog vier hoge risico’s werden vastgesteld, zijn die inmiddels gemitigeerd of verlaagd. Dat betekent dat organisaties Copilot onder de juiste randvoorwaarden verantwoord kunnen inzetten – maar dat vraagt wel om actie.

ChatGPT en Gemini zijn beide krachtige AI-chatbots, maar verschillen sterk in gebruik. Waar ChatGPT uitblinkt in snelheid en creativiteit, biedt Gemini meer diepgang en actuele research. Gemini gebruikt Google in plaats van Bing, verwerkt grotere hoeveelheden tekst en kan onderzoeksresultaten zelfs omzetten in een podcast. Daarnaast kent ChatGPT beperkingen in researchlimieten, terwijl Gemini onbeperkt analyseren mogelijk maakt. Voor juristen is de combinatie van beide systemen het krachtigst: ChatGPT voor snelle ideeën, Gemini voor grondige legal research en documentanalyse.

Op 12 september 2025 stuurde de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een Kamerbrief naar de Tweede Kamer, vergezeld van het rapport Van kwetsbaar naar weerbaar. In de brief wordt bevestigd dat de overheid onvoldoende voorbereid is op acute en langdurige uitval van ICT-dienstverlening. De aanleiding voor het rapport was de financiële noodsituatie van een grote internationale ICT-leverancier in 2024, die bijna leidde tot een landelijke crisis.

De nieuwe branch-functie in ChatGPT maakt het mogelijk om binnen één gesprek meerdere vertakkingen aan te leggen. Voor juristen betekent dit dat zij scenario’s, interpretaties en strategieën overzichtelijk naast elkaar kunnen uitwerken. Of het nu gaat om arrestanalyses, contractuitleg of processtrategieën: branches brengen structuur en efficiëntie. Alle varianten blijven gebundeld, zonder losse vensters of rommelige chats. Het resultaat: meer overzicht, tijdswinst en creatieve vrijheid in de juridische praktijk.

De Europese AI-verordening (AI Act) verandert de manier waarop bedrijven, overheden en organisaties met kunstmatige intelligentie werken. Om organisaties hierbij te ondersteunen, heeft de Rijksoverheid een praktische AI Act-gids ontwikkeld. Deze gids, samengesteld door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, biedt een overzicht van de belangrijkste regels en verplichtingen. In september 2025 verscheen versie 1.1: een geactualiseerde editie met extra uitleg en verduidelijkingen.

In de Britse advocatuur heeft zich een primeur voltrokken: een door Google gesteund legaltechbedrijf heeft een traditioneel advocatenkantoor overgenomen. Het gaat om Lawhive, een technologiebedrijf dat kunstmatige intelligentie inzet om juridische processen te stroomlijnen, dat de overname van Woodstock Legal Services heeft afgerond. Daarmee is voor het eerst een gereguleerd advocatenkantoor in het Verenigd Koninkrijk in handen gekomen van een partij die zijn kernactiviteiten baseert op AI.