Legal Prompt van de week: De juridische status van AI-gegenereerde content binnen het EU-auteursrecht
Elke week delen we op onze website de Legal Prompt van de Week om juristen te inspireren bij het gebruik van taalmodellen in hun dagelijkse werk. Of je nu op zoek bent naar een nieuwe invalshoek, een efficiëntere manier om informatie te analyseren of een innovatieve aanpak voor juridische vraagstukken, onze prompts helpen je slimmer gebruik te maken van taalmodellen en AI.
Met de opkomst van AI-gegenereerde content rijzen juridische vragen over auteurschap en intellectuele eigendomsrechten. Kan AI als auteur worden erkend onder het EU-auteursrecht? In hoeverre kunnen gebruikers aanspraak maken op rechten? En welke juridische uitdagingen ontstaan bij het gebruik van getrainde modellen? Onze nieuwe prompt daagt uit om deze kwesties te analyseren aan de hand van relevante EU-wetgeving en recente ontwikkelingen.
Prompt
"Analyseer de juridische status van AI-gegenereerde content binnen het auteursrecht van de EU. Behandel de volgende aspecten: (1) de mogelijkheid of AI als auteur kan worden erkend onder het EU-auteursrecht, (2) in hoeverre gebruikers aanspraak kunnen maken op auteursrechten voor door AI gegenereerde werken, en (3) de juridische uitdagingen die ontstaan bij het gebruik van getrainde modellen, inclusief mogelijke aansprakelijkheidskwesties. Verwijs naar relevante EU-wetgeving, zoals de DSM-richtlijn en de Auteursrechtrichtlijn, en recente juridische en technologische ontwikkelingen. Geef waar mogelijk concrete voorbeelden en jurisprudentie."
