Inzichten
Richtlijn voor AI-gebruik door gerechtelijk deskundigen
Op 7 april 2025 publiceerde het Landelijk Register van Gerechtelijke Deskundigen (LRGD) een richtlijn die het gebruik van AI-toepassingen reguleert door gerechtelijk deskundigen. Deze richtlijn is relevant voor juristen die werken met of vertrouwen op deskundigenrapporten, en bevat richtlijnen over vertrouwelijkheid, transparantie, verantwoordelijkheid en naleving van wetgeving bij gebruik van AI binnen gerechtelijk onderzoek.
Legal Prompt van de week: Analyseren en gebruiken van jouw schrijfstijl en smaak
Deze week draait het om iets heel persoonlijks: jouw schrijfstijl. Want laten we eerlijk zijn – als je AI inzet om voor je te schrijven, wil je niet dat het generiek of vlak klinkt. Je wilt dat het voelt alsof jij het hebt geschreven. Daarom delen we deze week een prompt die je helpt om je eigen stijl vast te leggen en die stijl vervolgens te laten nabootsen door AI. Het is als een schrijfstem-profiel op maat: jij levert voorbeelden aan, benoemt wat je wel en niet aanspreekt, en de AI leert exact hoe jij schrijft – van toon en woordkeuze tot ritme en structuur.
Zijn makers van custom GPT’s "aanbieder" onder de AI-verordening
De Europese AI-verordening (AI Act) roept veel vragen op. Degenen die custom GPT’s maken kunnen in bepaalde gevallen onder de verordening vallen als "aanbieder" van een AI-systeem. Wanneer is dat het geval en wat betekent dat?
Spanje introduceert boetes voor niet-gelabelde AI-content
In een poging om de verspreiding van misleidende informatie en zogenaamde 'deepfakes' tegen te gaan, heeft de Spaanse regering op 11 maart 2025 een wetsvoorstel goedgekeurd dat bedrijven verplicht om AI-gegenereerde content duidelijk te labelen. Het niet naleven van deze verplichting kan leiden tot boetes die oplopen tot €35 miljoen of 7% van de wereldwijde jaaromzet van het bedrijf, afhankelijk van welk bedrag hoger is.
AP kijkt vooruit: AI-toezicht als structurele prioriteit in een overbelast systeem
Op 20 maart 2025 publiceerde de Autoriteit Persoonsgegevens haar jaarverslag over 2024. Wat opvalt: het leest deels als reflectie, deels als manifest. En dat is geen toeval. De toezichthouder positioneert zich nadrukkelijk als een maatschappelijke regisseur — maar wél één met structureel te weinig capaciteit, steeds meer verantwoordelijkheden én een groeiende urgentie rondom toezicht op algoritmes en kunstmatige intelligentie.
Het gebruik van GenAI in de rechtspraak
Douwe Groenevelt (ASML) volgt, sinds een Nederlandse rechter vorig jaar hevige kritiek kreeg omdat hij output van ChatGPT had verwerkt in een uitspraak, met grote interesse hoe rechtbanken wereldwijd omgaan met GenAI in juridische procedures. Hij prees destijds de experimentele aanpak van de rechter zelfs in een artikel in het Financieel Dagblad. Volgens Groenevelt zijn dit soort experimenten noodzakelijk voor vooruitgang—zeker omdat hij zag dat rechtbanken in andere rechtsgebieden wél actief experimenteerden met GenAI en praktische richtlijnen implementeerden.
Afbeeldingen maken nu direct in ChatGPT
OpenAI heeft vorige week tijdens deze livestream een grote update aangekondigd voor ChatGPT: gebruikers kunnen nu direct binnen de chat plaatjes maken met GPT-4o. Deze integratie is de eerste grote upgrade van de beeldgeneratie-capaciteiten in meer dan een jaar en vervangt effectief DALL-E 3. De functionaliteit is onmiddellijk beschikbaar voor gebruikers met een Pro- en Plus-abonnement en wordt binnenkort ook uitgerold naar gratis gebruikers.
Explosieve toename van AI-wetsvoorstellen in de VS
De Verenigde Staten zien een ongekende stijging in het aantal wetsvoorstellen met betrekking tot kunstmatige intelligentie (AI). In de eerste maanden van 2025 zijn al 893 AI-gerelateerde wetsvoorstellen ingediend in 48 staten, een aanzienlijke toename vergeleken met de 734 voorstellen gedurende heel 2024.
Legal Prompt van de week: Analyse werkgeversaansprakelijkheid bij thuiswerkongeval
Deze week vragen we om een gedetailleerde juridische analyse van werkgeversaansprakelijkheid bij een thuiswerkongeval. De focus ligt op wetgeving, zorgplicht, relevante jurisprudentie en praktische implicaties. De analyse moet systematisch worden opgebouwd en juridische bronnen helder onderbouwen.
Proef Rotterdamse rechtbank: AI als schrijfhulp bij strafvonnis
De rechtbank Rotterdam heeft in een strafzaak AI ingezet als ondersteunend (taal)hulpmiddel bij het opstellen van een strafvonnis. De strafrechters en de gerechtsjurist (griffier) hebben AI gebruikt als schrijfhulp bij het opstellen van een concept voor de strafmotivering. De strafmotivering is het onderdeel van het strafvonnis waarin wordt uitgelegd hoe de rechtbank tot de straf is gekomen. Een belangrijk onderdeel van het strafvonnis voor de verdachte, de officier van justitie, het slachtoffer en de samenleving. De bij deze strafzaak direct betrokkenen zijn meteen nadat de uitspraak is gedaan over het gebruik van de AI en het uitgaan van dit persbericht geïnformeerd. AI is niet gebruikt om te helpen met het nemen van de rechterlijke beslissingen.