De recente Leiden Law Blog bespreekt hoe het recht op gegevenswissing (het ‘recht om vergeten te worden’) zich ontwikkelt in het AI-tijdperk. Onder de AVG is dit recht vastgelegd in artikel 17, met voorwaarden zoals intrekking van toestemming of onrechtmatige verwerking, maar ook uitzonderingen die vaak tot juridische procedures leiden. Het wissen van data blijkt in de praktijk lastig door technische obstakels zoals verspreide opslag en de vraag wat ‘wissen’ juridisch precies betekent. AI verergert dit probleem, omdat het verwijderen van data uit getrainde modellen vrijwel onmogelijk is; technieken als machine unlearning staan nog in de kinderschoenen. Regulators en bedrijven zoeken naar alternatieven, zoals filteren van output, maar die oplossingen zijn onvolledig.

Tijdens de Italiaanse Tech Week in Turijn riep Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, op tot een Europese versnelling in de ontwikkeling van zelfrijdende auto’s. Volgens haar moet Europa een “AI-first”-strategie hanteren voor strategische industrieën, met mobiliteit als speerpunt. De boodschap was duidelijk: de toekomst van de auto-industrie moet in Europa worden vormgegeven — met Europese technologie, op Europese wegen.

Het AI-Trendonderzoek 2025 laat zien dat gemeenten AI steeds vaker inzetten, maar zonder concrete beleidskaders. Minder dan een derde werkt met richtlijnen; vaak ontbreekt governance en ethische afweging. Dit leidt tot juridische risico’s rond transparantie, uitlegbaarheid en fundamentele rechten. Voorbeelden als GovGPT tonen dat alternatieven bestaan, maar deze zijn uitzonderingen. Gemeenten moeten snel AI-beleid ontwikkelen om compliant en rechtsstatelijk te blijven.

De afgelopen weken zijn er steeds meer signalen dat OpenAI voorbereidingen treft om advertenties te introduceren in ChatGPT. Waar CEO Sam Altman in eerdere jaren nog zijn afkeer van reclame uitsprak, lijken recente vacatures, interne documenten en nieuwe samenwerkingen erop te wijzen dat advertenties dichterbij zijn dan ooit. Voor bedrijven, ook in de juridische sector, kan dit een belangrijke ontwikkeling worden.

OpenAI heeft deze week de opvolger van zijn tekst-naar-video model Sora 2 gelanceerd, samen met een nieuwe iOS-app die – enigszins verwarrend – dezelfde naam draagt: Sora. Waar de eerste versie vooral indruk maakte met de kwaliteit van korte video’s op basis van tekstprompts, richt Sora 2 zich expliciet op het sociale domein. Met een interface die doet denken aan TikTok en Instagram Reels, kunnen gebruikers nu AI-gegeneerde video’s delen in een algoritmisch gepersonaliseerde feed.

Organisaties die in hun dienstverlening chatbots gebruiken, moeten mensen altijd de mogelijkheid bieden om met een medewerker te spreken. Ook moeten organisaties duidelijk maken wanneer je met een chatbot te maken hebt en erop toezien dat de chatbot geen onjuiste, ontwijkende of misleidende informatie geeft. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) en de Autoriteit Consument & Markt (ACM) roepen organisaties op om hun verantwoordelijkheid te nemen als zij ervoor kiezen om chatbots in te zetten. De toezichthouders besteden hier de komende tijd extra aandacht aan.

Richard Susskind lanceerde op 30 september 2025 zijn nieuwe boek How to Think About AI aan de Hogeschool van Amsterdam. In het boek benadrukt hij dat AI niet alleen juridische taken automatiseert, maar ook nieuwe werkwijzen introduceert en soms hele processen overbodig maakt. Tijdens de lancering ging hij in debat met een panel van deskundigen over de impact van kunstmatige intelligentie. Het gesprek draaide om de ethische en praktische gevolgen van AI voor de rechtspraktijk. De boodschap van Susskind was helder: de toekomst van het recht hangt af van de keuzes die juristen vandaag maken.