Inzichten
Cirrux: voor iedereen die los wil van Google en Microsoft - gebouwd door een Nederlander, in zijn eentje
Cirrux is een Europese werksuite gebouwd door Rick Pastoor, de maker van Blendle en het boek GRIP. Het platform biedt e-mail, agenda en contacten op basis van open standaarden zoals IMAP, CalDAV en CardDAV, volledig gehost op servers in Duitsland. In een tijd waarin digitale afhankelijkheid van Google en Microsoft steeds meer risico's met zich meebrengt, biedt Cirrux een privacyvriendelijk alternatief zonder tracking, datamining of vendor lock-in. Het product is nu geschikt voor freelancers, zelfstandigen en privacybewuste professionals, met gedeelde agenda's en bestandsdeling op de roadmap.
Nieuwe AP-gids over cloudgebruik: verplichte inspiratie voor alle juristen met een beroepsgeheim
De Autoriteit Persoonsgegevens publiceerde de praktijkgids 'Gezondheidsgegevens in de cloud', met een uitgebreide checklist voor het beoordelen van cloudleveranciers. Hoewel geschreven voor de zorgsector, is deze gids direct toepasbaar voor advocaten, notarissen en andere juristen met een beroepsgeheim die AI-tools en clouddiensten overwegen. De checklist behandelt onder meer subverwerkers, verwerkersovereenkomsten, exitstrategieën, internationale doorgifte en auditrechten. Dit blog vertaalt de belangrijkste onderdelen van de AP-gids naar de juridische praktijk. Onmisbaar voor elke juridische beroepsbeoefenaar die een AI-aanbieder wil selecteren zonder concessies aan vertrouwelijkheid.
Identiteitsfraude met AI: wat de ABN AMRO-zaak blootlegt over digitale verificatie
Een 34-jarige Amsterdammer opende 46 bankrekeningen bij ABN AMRO door identiteitsbewijzen te vervalsen met deepfake-technologie. De fraude werd pas ontdekt toen een mannenselfie werd gekoppeld aan het paspoort van een vrouw. Deze zaak legt fundamentele zwaktes bloot in digitale identiteitsverificatie en KYC-procedures. Voor juristen, compliance-professionals en financiële instellingen roept het urgente vragen op over aansprakelijkheid en de effectiviteit van huidige beveiligingsmaatregelen. Het OM eist dertig maanden cel; de uitspraak volgt op 31 maart 2026.
De Tweede Kamer praatte twee uur over AI-kansen. Dit zijn de acht belangrijkste inzichten.
De SER waarschuwt dat AI niet automatisch tot hogere productiviteit leidt. Het risico is dat je meer output genereert zonder meer waarde te creëren, omdat je extra controles toevoegt simpelweg omdat het kan. Organisaties die AI succesvol inzetten, definiëren vooraf welk probleem ze oplossen en hoe ze succes meten. De vraag is niet "welke tool kopen we?" maar "welk resultaat willen we bereiken?". Wie dat onderscheid niet maakt, belandt in de productiviteitsparadox.
Juridisch werk zonder bureau: Andri toont wat er komt
Andri presenteerde een concept voor juridische AI op Ray-Ban Meta Glasses: contractreview, documentanalyse en juridisch onderzoek via spraak en beeld, zonder laptop of telefoon. Het product bestaat nog niet, maar de onderliggende technologie wel. Spraakgestuurde AI, slimme brillen en documentverwerking door AI zijn elk al realiteit. Voor advocatenkantoren maakt dit een bredere verschuiving zichtbaar: juridische AI verschuift van een vaste desktoptool naar iets dat meebeweegt met de werkdag. Kantoren die nu nadenken over mobiele AI-toegang voor hun advocaten bouwen een voorsprong die straks lastig in te halen is.
Prompten is het nieuwe pleiten: waarom juridisch schrijven en AI-instructie dezelfde vaardigheid zijn
Promptengineering is de juridische kernvaardigheid van 2026: dezelfde precisie en structuur als juridisch schrijven, toegepast op AI-instructie. Juristen zijn van nature goede prompters dankzij hun training in taal, analyse en contextueel denken. Vijf elementen maken een juridische prompt effectief: opdracht, context, rol, format en iteratie. De verschuiving gaat verder dan efficiëntie: juristen evolueren van documentinterpreters naar ontwerpers van juridische denksystemen. Vanderbilt University biedt via Coursera een gespecialiseerde opleiding Prompt Engineering for Law voor juridische professionals.
AI Monitor Gemeenten 2025: wat we kunnen leren van gemeenten die worstelen met AI
De AI Monitor Gemeenten 2025 toont dat 87% van de Nederlandse gemeenten generatieve AI inzet, vooral voor bedrijfsvoering en tekstverwerking. Twee derde heeft inmiddels beleidskaders, maar digitale soevereiniteit blijft achter: slechts 7% heeft beleid over EU-AI versus non-EU-AI. AI-geletterdheid krijgt aandacht, maar bij de meeste gemeenten is minder dan de helft van het personeel getraind. Voor juridische professionals zijn de lessen direct toepasbaar: wie werkt met vertrouwelijke gegevens heeft heldere kaders, structurele training en bewuste toolkeuzes nodig. De vraag is niet of AI komt, maar of je de regie houdt over hoe.
Harvey en Legora hebben samen $1,8 miljard opgehaald: Wat betekent dat voor ons
Harvey en Legora hebben samen bijna $1,8 miljard aan durfkapitaal opgehaald bij een gecombineerde waardering van meer dan $13 miljard. Nederlandse kantoren als Houthoff, CMS, Hertoghs en A&O Shearman werken al met Harvey; Dentons en Linklaters kozen voor Legora. Deze AI-platformen leveren bewezen waarde, maar de diepe integratie in werkprocessen brengt ook risico's mee: vendor lock-in, stijgende kosten en strategische afhankelijkheid. Achter beide platformen zitten investeerders die exponentiële groei verwachten, en die groei moet uit de juridische sector komen. In deze blog analyseren we de drie scenario's waar advocatenkantoren rekening mee moeten houden en wat je concreet kunt doen om je autonomie te bewaken. Lees waarom een AI-strategie zonder exitplan een risico is dat je je niet kunt veroorloven.
Thomson Reuters bouwt een eigen juridisch AI-model
Thomson Reuters lanceert deze zomer 'Thomson', een eigen juridisch taalmodel dat getraind is op opensourcemodellen en gevoed met terabytes aan jurisprudentie, contracten en fiscale data. Het model presteert op meerdere benchmarks al beter dan algemene AI-modellen op juridische taken en wordt geintegreerd in CoCounsel. Voor advocatenkantoren is de on-premises optie interessant: geen gevoelige data die het kantoor verlaat. Thomson is portabel en niet gebonden aan een specifiek basismodel, waardoor TR continu kan meebewegen met de nieuwste opensourceontwikkelingen. Deze stap markeert een verschuiving van generieke AI naar domeinspecifieke modellen die de advocatuur echt begrijpen.
Amerika's eerste AI-framework: dit staat erin
Op 20 maart 2026 publiceerde het Witte Huis zijn National Policy Framework for Artificial Intelligence. Dit wetgevend raamwerk bevat zeven pijlers, van kinderbescherming en intellectueel eigendom tot het terugdringen van statelijke AI-wetgeving. De Trump-administratie kiest voor een "light-touch" benadering: geen nieuw toezichtsorgaan, maar regulering via bestaande instanties. Het framework heeft directe gevolgen voor juristen die internationale cliënten adviseren over AI-compliance. In deze blog lees je wat erin staat en waarom het ertoe doet.