Inzichten
ChatGPT-5 versies uitgelegd
GPT-5 is er, maar het is geen enkel model meer. Het is een volledig AI-systeem dat automatisch kan schakelen tussen verschillende onderliggende modellen. Als betalende ChatGPT-gebruiker (Plus of Pro) kun je daar deels zelf invloed op hebben. De ene variant is bliksemsnel, de andere neemt juist extra tijd om tot een onderbouwd antwoord te komen. Voor juristen kan die keuze het verschil maken tussen “aardig antwoord” en “gegronde analyse”.
GPT-5: praktische promptgids voor juristen
Na de lancering van GPT-5 op 7 augustus laten we zien hoe juristen het maximale uit dit nieuwe ChatGPT-model halen. Gebaseerd op de officiële GPT-5 Prompting Guide delen we geavanceerde prompting-technieken – van juiste gedrevenheid en één-shot prompts tot persistence-regels, Markdown-opmaak en meta-prompting – vertaald naar de juridische praktijk. Zo werk je sneller, voorkom je fouten en krijg je output die direct toepasbaar is in je dagelijkse werk.
GPT-5 gelanceerd: wat juristen moeten weten over het nieuwste model binnen ChatGPT
Het lange wachten is voorbij: op donderdag 7 augustus lanceerde OpenAI officieel GPT-5. Een nieuw model binnen het taalmodel Chat GPT. Een belangrijke stap vooruit in hoe we kunstmatige intelligentie (AI) kunnen inzetten in ons werk. Wat is GPT-5 precies? Wat maakt het anders dan eerdere versies? En vooral: hoe haal je er als jurist direct voordeel uit, zonder gedoe? We zetten het graag op een rij.
Weer een nieuw ChatGPT model. Wanneer kies je nu welke?
Met de recente release van OpenAI’s o3-pro model, is het AI landschap opnieuw in beweging. Veel juristen experimenteren inmiddels actief met meerdere generatieve AI-modellen, waaronder het standaardmodel GPT-4.0, wellicht ook o3. Nu is daar recent het model o3-pro bij gekomen. De vraag dringt zich op: welk model van ChatGPT gebruik je het beste voor welke taak? Met deze blog bieden we graag een heldere en praktijkgerichte gids op basis van onze ervaringen binnen ChatGPT. De belangrijkste les? Niet ieder AI-model is geschikt voor elke juridische toepassing – en het loont om te weten wanneer je moet wisselen.
Gratis én anoniem experimenteren met meerdere AI-modellen
AI gebruiken zonder in te loggen, zonder dat je gegevens worden opgeslagen, en mét toegang tot meerdere grote taalmodellen – kan dat? DuckDuckGo, bekend van de privacyvriendelijke zoekmachine, biedt met Duck AI precies dat: een anonieme, laagdrempelige manier om verschillende generatieve AI-modellen uit te proberen, zonder dat je persoonlijke gegevens worden verwerkt of opgeslagen. Een interessante ontwikkeling voor juristen die enerzijds nieuwsgierig zijn naar generatieve AI, maar anderzijds terecht kritisch zijn op het gebied van privacy, compliance en dataminimalisatie.
Europese AI met taalmodel Mistral Medium 3
De wereld van kunstmatige intelligentie wordt vaak gedomineerd door Amerikaanse spelers zoals OpenAI (ChatGPT) en Google (Gemini). Maar ook Europa timmert aan de weg. Het Franse bedrijf Mistral AI introduceerde onlangs Mistral Medium 3 — een krachtig open-source taalmodel dat uitblinkt in juridische toepassingen. Wat dit model onderscheidt? Een combinatie van sterke prestaties, lage kosten en volledige controle over je data.
Claude 4 vs. de concurrentie: welk taalmodel kies je?
De markt voor taalmodellen biedt juristen steeds krachtigere tools voor uiteenlopende taken. Claude 4 is ideaal voor langdurige, diepgaande juridische analyses, terwijl Claude Sonnet 4 geschikt is voor dagelijks schrijfwerk. GPT-4o blinkt uit in multimodale creativiteit en onthoudt eerdere context, wat handig is voor lopende dossiers. Gemini 2.5 Pro is de beste keuze bij grote hoeveelheden informatie of multimedia. Elk model heeft zijn eigen sterkte; slim combineren levert het meeste op. Kies dus niet het slimste taalmodel, maar het juiste voor jouw juridische werk.
OpenAI lanceert GPT-4.1 en GPT-4.1 mini – Wat betekent dit voor juristen?
Op 15 mei 2025 lanceerde OpenAI de modellen GPT-4.1 en GPT-4.1 mini, met grote verbeteringen in snelheid, betrouwbaarheid en contextverwerking. Voor juristen betekent dit dat ze lange documenten zoals contracten of wetsvoorstellen efficiënter kunnen analyseren. Toch blijft controle noodzakelijk, omdat AI-modellen soms fouten maken of bronnen verzinnen. Verantwoord gebruik vereist transparantie, validatie en kennis van beperkingen. GPT-4.1 biedt veel kansen, mits goed ingebed in juridische werkprocessen.
Geen “vanille antwoorden” in ChatGPT door ‘Custom Instructions’
Veel juristen die met ChatGPT werken, lopen al snel tegen hetzelfde probleem aan: de antwoorden voelen te algemeen, als “vanille”. Of je nu een blog laat schrijven, brainstormt over een leerstuk of ChatGPT inzet voor research—steeds moet je dezelfde context opnieuw uitleggen. Het model weet simpelweg niet wie je bent, wat je specialisatie is of hoe je werkt. Bij The Innovative Lawyer zien we dagelijks hoeveel krachtiger ChatGPT wordt zodra je het persoonlijk maakt. Dankzij de functie Custom Instructions kun je ChatGPT precies vertellen wie je bent, hoe je werkt, wat je doelen zijn en hoe je wilt dat het met je communiceert. Daarmee verander je het model van een slimme maar afstandelijke assistent in een digitale collega die jou en je werkcontext begrijpt.
Nieuwe OpenAI-modellen hallucineren meer
OpenAI heeft recentelijk twee nieuwe generatieve AI-modellen geïntroduceerd: o3 en o4-mini. Hoewel deze modellen geavanceerde redeneercapaciteiten bieden, blijkt uit interne en externe evaluaties dat ze vaker onnauwkeurige of verzonnen informatie genereren dan hun voorgangers. Voor juridische professionals is dit een belangrijk aandachtspunt.