Inzichten
LexisNexis + Harvey: De alliantie die legal tech herschept
Op 18 juni 2025 kondigden LexisNexis en Harvey een strategisch partnerschap aan dat de juridische technologie-industrie grondig zal hervormen. LexisNexis – wereldleider in juridische data – stelt zijn omvangrijke juridische databanken ter beschikking aan Harvey, het generatieve AI-wonderkind dat in twee jaar tijd honderden advocatenkantoren wist te overtuigen. Samen bouwen zij aan AI-gedreven juridische producten en workflows. De implicaties van deze alliantie zijn fundamenteel. Niet alleen omdat twee dominante spelers hun krachten bundelen, maar vooral omdat dit het begin markeert van een nieuw tijdperk: de juridische AI-assistent is geen toekomstbeeld meer, maar realiteit.
Waarom Amsterdam is gestopt met de AI-pilot voor bijstandsaanvragen
De gemeente Amsterdam heeft besloten om te stoppen met een veelbelovende, maar uiteindelijk problematische pilot waarin kunstmatige intelligentie werd ingezet bij het beoordelen van bijstandsaanvragen. Het project, genaamd Slimme Check, had als doel om aanvragen op een snellere en eerlijkere manier te beoordelen, zonder daarbij afbreuk te doen aan de rechten van burgers. De inzet van het algoritme moest ambtenaren ondersteunen bij het bepalen of een aanvraag nader onderzocht moest worden. Daarmee zou de werkdruk verminderen en zou de capaciteit efficiënter worden ingezet, met behoud van de menselijke eindverantwoordelijkheid.
Jouw taalmodel weet meer over jou dan je denkt
AI-chatbots bouwen tijdens interactie ongemerkt een profiel van hun gebruikers op, gebaseerd op taalgebruik, inhoud en gedragskenmerken. Zelfs zonder expliciete persoonsgegevens kunnen deze digitale vingerafdrukken veel over iemand onthullen. In een professionele context, zoals juridische of compliance-werkzaamheden, brengt dit privacyrisico’s met zich mee. Het geheugen van AI-systemen onthoudt voorkeuren, thema’s en schrijfstijl, tenzij gebruikers dit actief beheren. Organisaties doen er verstandig aan intern beleid te ontwikkelen over het gebruik van AI en gevoelige informatie. Bewust en zorgvuldig gebruik is essentieel om controle te houden over wat je – bewust of onbewust – deelt met je digitale assistent.
Wordt Copilot dan toch veilig met Microsoft 365 Local?
Microsoft heeft op 18 juni 2025 een nieuwe stap gezet in haar streven naar digitale soevereiniteit voor Europese organisaties: de introductie van de Microsoft Sovereign Cloud (MSC). Met deze aankondiging biedt Microsoft een reeks producten die zijn ontworpen om overheidsinstanties en bedrijven in Europa meer controle te geven over hun data, digitale infrastructuur en compliance met Europese regelgeving. Onderdeel daarvan is Microsoft 365 Local — een lokale variant van Microsoft 365, speciaal ontwikkeld voor klanten met hoge eisen op het gebied van gegevensbescherming en IT-soevereiniteit.
A Grand Entrance Without a Blueprint: A Critical Analysis of the Right to Explanation in Article 86 of the European Union Artificial Intelligence Act
The widespread use of Artificial Intelligence (AI) in decision-making has significantly impacted individuals and societies. In response to the growing need for transparency and accountability in AI systems, the European Council (EC),in May 2024, approved an updated text of the previously proposed 2021 EU Artificial Intelligence Act (AIA).
De opkomst van Crosby: ’s werelds eerste AI-first zakelijk advocatenkantoor
De juridische wereld staat aan de vooravond van een fundamentele transformatie. Waar legal tech zich tot voor kort vooral richtte op ondersteuningstools voor advocaten, zien we nu de eerste juridische dienstverleners ontstaan die AI niet langer als hulpmiddel, maar als kern van hun dienstverlening positioneren. Het recent gelanceerde Amerikaanse kantoor Crosby is hiervan het sprekendste voorbeeld. Met een team van topjuristen en ingenieurs, stevige backing van Sequoia Capital, en een businessmodel zonder uurtarieven, profileert Crosby zich als ’s werelds eerste AI-first zakelijke advocatenkantoor.
Aansprakelijkheid en regelgeving rond artificiële intelligentie in de zorg
Artificiële intelligentie (AI) in de zorg staat niet op zichzelf zoals een MRI-scanner, een pacemaker of een prothese. Het is een systeemtechnologie, waarbij software data ontvangt, die data verwerkt en erop reageert. Door vorige acties te analyseren, is AI in staat zich te verbeteren. De toepassingsmogelijkheden zijn legio: een chatbot die taal verwerft om vragen te begrijpen en passend te beantwoorden, een systeem dat medische beelden analyseert, diagnosticeert en daarvan leert, een robot die operaties uitvoert, systemen die data en beelden analyseren om ziektes op te sporen, een robot die patiënten vraagt hoe zij zich voelen en hun symptomen in kaart brengt enzovoort.
Gratis én anoniem experimenteren met meerdere AI-modellen
AI gebruiken zonder in te loggen, zonder dat je gegevens worden opgeslagen, en mét toegang tot meerdere grote taalmodellen – kan dat? DuckDuckGo, bekend van de privacyvriendelijke zoekmachine, biedt met Duck AI precies dat: een anonieme, laagdrempelige manier om verschillende generatieve AI-modellen uit te proberen, zonder dat je persoonlijke gegevens worden verwerkt of opgeslagen. Een interessante ontwikkeling voor juristen die enerzijds nieuwsgierig zijn naar generatieve AI, maar anderzijds terecht kritisch zijn op het gebied van privacy, compliance en dataminimalisatie.
IND mag algoritme als hulpmiddel gebruiken, mits uitlegbaar
De rechtbank Den Haag oordeelde op 10 juni 2025 dat de IND géén gebruik had gemaakt van het algoritme Case Matcher in een specifieke asielzaak, en zag daarom geen aanleiding om het systeem inhoudelijk te toetsen. Wel benadrukte de rechtbank dat bestuursorganen transparant moeten zijn over het gebruik van algoritmes, zeker zolang deze niet in rechte zijn getoetst. De uitspraak maakt duidelijk dat algoritmisch gebruik uit het dossier moet blijken om effectieve rechtsbescherming te waarborgen. De rechter verwierp de suggestie dat generatieve AI zoals ChatGPT of CoPilot zou zijn ingezet, vanwege gebrek aan onderbouwing en de toepasselijkheid van de AVG. Voor organisaties betekent dit dat inzet van AI of algoritmes altijd uitlegbaar, traceerbaar en juridisch verdedigbaar moet zijn. Goede documentatie is daarbij essentieel.
AI in de juridische praktijk: het belang van gestructureerde data
Steeds meer organisaties vragen zich af of ze AI moeten toelaten op de werkvloer. Maar een fundamentelere vraag dringt zich op: kun je het gebruik eigenlijk nog wel tegenhouden? Het eerlijke antwoord is nee – het gebruik van AI door werknemers is onvermijdelijk. Waarom dat zo is, wordt duidelijk wanneer je het benadert vanuit een gedragswetenschappelijk perspectief: medewerkers laten zich in hun handelen niet primair leiden door regels, maar door drijfveren.