AI-geletterdheid is sinds 2 februari 2025 een wettelijke verplichting onder de Europese AI Act. Voor advocatenkantoren betekent dit meer dan individuele kennis: het vraagt om een kantoorbreed beleid, inzicht in gebruikte AI-systemen en passende kaders per rol. De NOvA-aanbevelingen en de Autoriteit Persoonsgegevens benadrukken dat opleiding, controle en aantoonbaarheid organisatorisch geborgd moeten zijn. Kantoren die AI structureel inzetten zonder beleid, documentatie of toezicht lopen risico bij handhaving. AI-geletterdheid is geen eenmalig project, maar een doorlopend proces van identificeren, opleiden en evalueren. In deze blog leest u wat er concreet van het advocatenkantoor wordt verwacht en hoe u daaraan kunt voldoen.

AI-geletterdheid is sinds 2 februari 2025 verplicht voor iedere advocaat die werkt met tools zoals ChatGPT of Copilot. De AI Act en de NOvA-aanbevelingen vereisen dat je hallucinaties, bias en schijnzekerheid herkent en AI-output altijd zelf controleert voordat je die gebruikt. Blind vertrouwen op AI-gegenereerde teksten, jurisprudentie of citaten is niet verenigbaar met professioneel handelen. De Autoriteit Persoonsgegevens ziet AI-geletterdheid als een aantoonbare verplichting, niet als een vrijblijvende aanbeveling. Ook moet je kunnen beoordelen wanneer AI juist niet geschikt is, bijvoorbeeld bij gevoelige dossiers of complexe belangenafwegingen. In deze blog lees je wat er concreet van jou als advocaat wordt verwacht op het gebied van AI-kennis, controle en verantwoordelijkheid.

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft haar jaarplan 2026 en de bijbehorende Strategische focus 2026-2028 gepubliceerd. De boodschap is helder: artificiële intelligentie is een van de drie centrale prioriteiten voor de komende drie jaar, naast massasurveillance en digitale weerbaarheid. Voor organisaties die AI ontwikkelen of inzetten — van overheidsinstanties tot techbedrijven en juridische dienstverleners — wordt het toezichtlandschap dit jaar concreter en actiever.

Claude lanceerde een Legal Plugin voor juridisch werk binnen zijn nieuwe Cowork-omgeving. De plugin biedt vijf functies: contractanalyse, NDA-screening, leverancierschecks, briefings en geautomatiseerde antwoorden. De contractreviewfunctie werkt op basis van een eigen playbook en beoordeelt clausules met een stoplichtmodel. Gebruikers kunnen de plugin aanpassen met eigen standaardposities, sjablonen en koppelingen naar tools als Microsoft 365. De plugin is beschikbaar voor iedereen met een betaald Claude-abonnement via de desktop-app. Voor dagelijks contractwerk wordt deze combinatie van generieke AI en juridische plugin een serieus alternatief voor dure gespecialiseerde platforms.

Het gebruik van digitale technologieën, en in het bijzonder AI, neemt razendsnel toe in zowel de publieke sector als de samenleving. De afhankelijkheid van niet‑Europese technologiebedrijven is groot blijkt uit de rapporten. Het debat over digitale soevereiniteit is daardoor urgenter dan ooit . De argumenten variëren: van het versterken van Europa's concurrentiekracht tot het waarborgen van weerbaarheid en technologie die gestoeld is op ‘Europese waarden’. Maar hoe deze waarden in technologie moeten worden verankerd blijft vaak vaag.

De European Data Protection Board (EDPB) en de European Data Protection Supervisor (EDPS) hebben een gezamenlijke opinie gepubliceerd over het voorstel van de Europese Commissie om de uitvoering van de AI-verordening te vereenvoudigen. Dit voorstel wordt ook wel de ‘Digital Omnibus on AI’ genoemd.

We leven in een tijdperk waarin digitale diensten alomtegenwoordig zijn. E-mail, browsers, sociale media, chatapps en kunstmatige intelligentie bepalen hoe we werken, communiceren en informatie verwerken. Maar een groot deel van deze digitale infrastructuur wordt gedomineerd door Amerikaanse BigTech-bedrijven: Google, Microsoft, Meta en Apple. Deze bedrijven leveren betrouwbare diensten, maar hun dominantie brengt risico's met zich mee: denk aan dataprivacy, geopolitieke druk, handelsbeperkingen en de economische impact van mogelijke sancties.

AI-gestuurde zwermen van online accounts kunnen zich voordoen als echte gemeenschappen en zo de publieke opinie manipuleren.
In tegenstelling tot traditionele bots zijn deze netwerken adaptief, langdurig actief en grotendeels autonoom. Daardoor kan een kunstmatige indruk ontstaan dat bepaalde standpunten breed worden gedragen. Dit ondermijnt het principe van onafhankelijke meningsvorming waarop democratische processen steunen. Onderzoekers pleiten voor een systeemaanpak, met vroegtijdige detectie, betere data-toegang en mensverificatie zonder identiteitsverlies. De kernuitdaging is het duur en instabiel maken van grootschalige digitale manipulatie.

De Europese Commissie heeft op maandag 26 januari 2026 aangekondigd een formeel handhavingsonderzoek te starten naar X, het socialemediaplatform dat eigendom is van Elon Musk. Dit onderzoek richt zich specifiek op de AI-chatbot Grok, die door het bedrijf xAI is ontwikkeld en geïntegreerd in het platform. Volgens de Commissie wordt Grok verantwoordelijk gehouden voor het op grote schaal genereren van seksueel expliciete deepfakes. Bijzonder alarmerend is dat een deel van dit beeldmateriaal minderjarigen lijkt af te beelden.