Inzichten
Definitie AI-systeem: wat is een AI-systeem onder de AI-verordening?
De definitie van het begrip AI-systeem is cruciaal voor de toepasbaarheid van de AI-verordening. Of een proces of een toepassing, zoals een algoritme, wel of niet kwalificeert als AI-systeem, bepaalt of die processen of toepassingen onder de AI-verordening vallen. De definitie in de AI-verordening sluit aan bij het werk van met name de OECD.
Legal Prompt van de week: Regels voor cookies op een website
Deze prompt richt zich op een grondige analyse van het cookiebeleid van een Nederlandse e-commerce onderneming in lijn met de Telecommunicatiewet en de AVG. Het vraagt om een juridische update met specifieke aandacht voor het onderscheid tussen verschillende soorten cookies, de eisen aan toestemming en informatieverplichtingen.
Perplexity: AI-tool voor feiten en actuele kennis
Perplexity AI combineert de kracht van een zoekmachine met de intelligentie van een AI-chatbot. Het haalt informatie uit verschillende bronnen, vat deze samen en – het allerbelangrijkste – toont direct de gebruikte bronnen. Dit zorgt voor transparantie, betrouwbaarheid en real-time updates, drie essentiële pijlers voor juridische professionals. Vier redenen waarom juristen Perplexity zouden moeten gebruiken.
De milieu-impact van AI meetbaar gemaakt
Dat AI-modellen een aanzienlijke milieu-impact hebben, is geen geheim meer. Maar hoe groot die impact precies is? Dat blijft vaak een raadsel. Grote techbedrijven delen nauwelijks details over het energieverbruik van hun AI-systemen, terwijl de vraag naar transparantie steeds groter wordt. Gelukkig is er nu een nieuwe maatstaf die hier verandering in brengt: de AI Energy Score.
Competenties en governance voor AI in de publieke sector – inzichten en aanbevelingen
Kunstmatige intelligentie (AI) biedt grote kansen voor de publieke sector, van efficiëntere dienstverlening tot datagedreven beleid. Tegelijk brengt AI complexe vragen met zich mee over vaardigheden, regelgeving en verantwoorde inzet. Een recent Joint Research Centre (JRC)-rapport van de Europese Commissie benadrukt dat succesvolle toepassing van AI in de overheid vooral afhangt van twee factoren: de juiste competenties bij ambtenaren en passende governancepraktijken binnen de organisatie.
Waarom custom GPTs onmisbaar zijn voor juristen en hoe je ze bouwt
Tijdens Het Grote Strafrecht & AI congres van BijzonderStrafrecht Academie verzorgden wij onlangs een workshop over het bouwen van custom GPT’s. Juristen beginnen hun weg inmiddels naar ChatGPT te vinden, maar hoe haal je er het meeste uit en hoe zorg je ervoor dat deze AI-tool optimaal aansluit bij jouw werkwijze, stijl en expertise? Het antwoord: bouw je eigen Custom GPT’s! In deze blog delen we de belangrijkste inzichten uit de workshop en laten we zien hoe je zelf aan de slag kunt.
Legal Prompt van de week: Opstellen van een memo
In de juristerij is duidelijke communicatie essentieel. Een goed gestructureerd memo helpt niet alleen om complexe juridische kwesties te begrijpen, maar ook om weloverwogen beslissingen te nemen. Deze week bieden we een krachtige AI-prompt waarmee juristen snel en effectief een goed memo kunnen genereren.
"Geef ons Legal AI, of we vertrekken" – Waarom advocatenkantoren niet achter kunnen blijven
Een recent onderzoek van LexisNexis onder advocaten in het Verenigd Koninkrijk en Ierland laat een duidelijke trend zien: wie AI negeert, riskeert zowel talent als cliënten te verliezen. Maar liefst 11% van de advocaten overweegt hun kantoor te verlaten als AI niet wordt omarmd, en dit percentage stijgt naar 19% bij grotere kantoren. Bovendien geeft 25% van de ondervraagden aan dat een gebrek aan AI-investeringen hun carrière negatief beïnvloedt, oplopend tot 36% in grotere kantoren.
Dommer door AI?
Kunstmatige intelligentie maakt ons werk efficiënter, maar brengt ook een onverwacht risico met zich mee: het afnemen van kritisch denkvermogen. Onderzoekers van Microsoft en de Carnegie Mellon University waarschuwen dat kenniswerkers die AI dagelijks inzetten, steeds minder cognitieve inspanning leveren. De AI neemt het werk over, maar daarmee dreigt ook een verschuiving van zelf nadenken naar blind vertrouwen.
CEO van Thomson Reuters: Hoe AI advocatenkantoren zal veranderen
Kunstmatige intelligentie heeft sinds de introductie van ChatGPT in 2022 een enorme vlucht genomen. Toch blijft de brede professionele adoptie van generatieve AI binnen advocatenkantoren nog achter. Dat is een van de inzichten die Steve Hasker, CEO van Thomson Reuters, deelt over de toekomst van AI in de juridische sector. Volgens Hasker is het moment aangebroken voor advocatenkantoren om AI strategisch te omarmen. Wie te lang afwacht, loopt het risico achterop te raken.