Inzichten
Samenwerking LegalZoom en Perplexity & de toekomst van juridische dienstverlening
Op 4 juni 2025 kondigden LegalZoom en Perplexity een strategische samenwerking aan, waarbij LegalZoom de exclusieve aanbieder wordt van juridische diensten voor Perplexity Pro-abonnees. Deze samenwerking markeert een primeur in de juridische sector: het is de eerste bekende integratie tussen een juridische dienstverlener en een generatief AI-platform. Deze blog biedt juristen een diepgaand overzicht van beide bedrijven, de technische en commerciële aspecten van hun integratie en de bredere trend van embedded legal services in het tijdperk van generatieve AI.
Harvey en iManage bundelen krachten: AI-integratie transformeert juridische workflows
Op 5 juni 2025 kondigden Harvey en iManage een strategische technologiepartnerschap aan, gericht op het integreren van Harvey's AI-gedreven juridische redeneringsmogelijkheden met het iManage-platform. Deze samenwerking stelt juridische teams in staat efficiënter te werken door directe toegang tot documenten binnen iManage en het terugplaatsen van door Harvey gegenereerde werkproducten naar het iManage-platform.
Rechtspraak start met landelijk programma Artificiële Intelligentie
Met het vaststellen van een rechtspraakstrategie voor artificiële intelligentie (AI) is onlangs het landelijk programma AI bij de Rechtspraak van start gegaan. De Rechtspraak ziet het belang om mee te gaan in de ontwikkelingen van artificiële intelligentie en ziet veel toegevoegde waarde in het gebruik van AI. Tegelijkertijd erkent de Rechtspraak de potentiële bedreigingen die AI kan hebben op haar kernwaarden onafhankelijkheid, onpartijdigheid, deskundigheid en integriteit. AI zal effect hebben op hoe de Rechtspraak werkt, het rechtspreken en het toezichthouden.
Legal Prompt van de week: Leveranciersvoorwaarden vs. Inkoopvoorwaarden
Deze week richten we ons op een klassiek knelpunt bij contractvorming: tegenstrijdige algemene voorwaarden. Organisaties hanteren hun eigen inkoopvoorwaarden, terwijl leveranciers hun leveringsvoorwaarden van toepassing willen verklaren. Wie heeft het laatste woord? Onze prompt helpt je snel en systematisch de verschillen tussen beide sets voorwaarden te analyseren, en genereert per artikel een beknopt overzicht van de risico’s en suggesties voor oplossing.
When AI Turns Emotion into Data: The Gaps in EU Law
Neither law nor machines were ever designed to grasp the profound intricacies of human emotions. Law is rooted in reason, and computer code, by its nature, leaves no room for subjective nuance. As such, both law and machines stood on the same starting line in their approach to emotion.
FD: ‘Advocaten: publiceer meer rechterlijke uitspraken om AI te trainen’
De afhankelijkheid van cloud diensten in de Europese Unie is in recente jaren enorm gestegen. Een wereld zonder de grote cloud dienstverleners is haast ondenkbaar geworden. Tegelijkertijd is de markt voor cloud dienstverlening grotendeels in handen van een klein aantal (niet-Europese) aanbieders. De EU stimuleert dan ook enerzijds de ontwikkeling van de Europese markt voor cloud, terwijl zij aan de andere kant het aanbieden en gebruiken van cloud diensten aan strenge normen onderwerpt. Dit laatste roept de vraag op of het Europees regelgevend kader het gewenste effect bereikt, of juist een onnodige remmende werking heeft op adoptie van cloud technologie waarmee de strategische ambities van de EU in gevaar komen.
Europese AI met taalmodel Mistral Medium 3
De wereld van kunstmatige intelligentie wordt vaak gedomineerd door Amerikaanse spelers zoals OpenAI (ChatGPT) en Google (Gemini). Maar ook Europa timmert aan de weg. Het Franse bedrijf Mistral AI introduceerde onlangs Mistral Medium 3 — een krachtig open-source taalmodel dat uitblinkt in juridische toepassingen. Wat dit model onderscheidt? Een combinatie van sterke prestaties, lage kosten en volledige controle over je data.
Waarom medewerkers tóch AI gaan gebruiken (of ze het nou mogen of niet)
Steeds meer organisaties vragen zich af of ze AI moeten toelaten op de werkvloer. Maar een fundamentelere vraag dringt zich op: kun je het gebruik eigenlijk nog wel tegenhouden? Het eerlijke antwoord is nee – het gebruik van AI door werknemers is onvermijdelijk. Waarom dat zo is, wordt duidelijk wanneer je het benadert vanuit een gedragswetenschappelijk perspectief: medewerkers laten zich in hun handelen niet primair leiden door regels, maar door diepgewortelde drijfveren.
Legal Prompt van de week: Is het feit een economisch delict?
Deze week staat de Legal Prompt in het teken van het economisch strafrecht. Met behulp van een zorgvuldig opgebouwde prompt kun je automatisch nagaan of een bepaalde wetsbepaling kwalificeert als een economisch delict in de zin van de Wet op de economische delicten (WED). De prompt is ontworpen voor gebruik met een taalmodel zoals ChatGPT en biedt direct toepasbare juridische analyses inclusief verwijzingen naar relevante wetsartikelen. Dit bespaart tijd, voorkomt foutieve aannames en maakt de beoordeling transparanter en consistenter.
The Swiss Way of (Not) Regulating Artificial intelligence
On 12 February 2025, the Swiss government decided how Switzerland would proceed regarding law and governance of artificial intelligence (AI) . Essentially, Switzerland strives to ratify the Council of Europe Framework Convention on AI, while adapting its existing legislation to account for AI.