Actualiteiten
Waarom medewerkers tóch AI gaan gebruiken (of ze het nou mogen of niet)
Steeds meer organisaties vragen zich af of ze AI moeten toelaten op de werkvloer. Maar een fundamentelere vraag dringt zich op: kun je het gebruik eigenlijk nog wel tegenhouden? Het eerlijke antwoord is nee – het gebruik van AI door werknemers is onvermijdelijk. Waarom dat zo is, wordt duidelijk wanneer je het benadert vanuit een gedragswetenschappelijk perspectief: medewerkers laten zich in hun handelen niet primair leiden door regels, maar door diepgewortelde drijfveren.
Legal Prompt van de week: Is het feit een economisch delict?
Deze week staat de Legal Prompt in het teken van het economisch strafrecht. Met behulp van een zorgvuldig opgebouwde prompt kun je automatisch nagaan of een bepaalde wetsbepaling kwalificeert als een economisch delict in de zin van de Wet op de economische delicten (WED). De prompt is ontworpen voor gebruik met een taalmodel zoals ChatGPT en biedt direct toepasbare juridische analyses inclusief verwijzingen naar relevante wetsartikelen. Dit bespaart tijd, voorkomt foutieve aannames en maakt de beoordeling transparanter en consistenter.
The Swiss Way of (Not) Regulating Artificial intelligence
On 12 February 2025, the Swiss government decided how Switzerland would proceed regarding law and governance of artificial intelligence (AI) . Essentially, Switzerland strives to ratify the Council of Europe Framework Convention on AI, while adapting its existing legislation to account for AI.
De digitale paradox: Waarom AI onze klimaatdoelen saboteert
De groeiende afhankelijkheid van onze samenleving van digitale technologieën zoals AI veroorzaakt een steeds grotere ecologische voetafdruk. Kristina Irion, universitair hoofddocent aan het Instituut voor Informatierecht, onderzoekt de wetgeving en het beleid van de Europese Unie rondom datacenters. In een recent artikel leggen zij en co-auteur Jessica Commins uit waarom, ondanks maatregelen om de energie-efficiëntie en het verbruik van hernieuwbare energie te verhogen, de ongebreidelde groei van de datacentersector het bereiken van de duurzaamheidsdoelstelling voor 2030 in gevaar brengt.
Claude 4 vs. de concurrentie: welk taalmodel kies je?
De markt voor taalmodellen biedt juristen steeds krachtigere tools voor uiteenlopende taken. Claude 4 is ideaal voor langdurige, diepgaande juridische analyses, terwijl Claude Sonnet 4 geschikt is voor dagelijks schrijfwerk. GPT-4o blinkt uit in multimodale creativiteit en onthoudt eerdere context, wat handig is voor lopende dossiers. Gemini 2.5 Pro is de beste keuze bij grote hoeveelheden informatie of multimedia. Elk model heeft zijn eigen sterkte; slim combineren levert het meeste op. Kies dus niet het slimste taalmodel, maar het juiste voor jouw juridische werk.
Het bouwen van een promptbibliotheek: hoe en waarom
ChatGPT, Claude, Copilot - juristen gebruiken ze dagelijks voor uitspraken samenvatten, contracten analyseren en documenten opstellen. Maar er is een probleem. De meeste kantoren gebruiken AI nog rommelig - een vraagje hier, een opdracht daar. Dat verspilt potentieel én bedreigt kwaliteit. De oplossing? Een AI promptbibliotheek. Een gestructureerde verzameling bewezen AI-instructies voor consistent, effectief teamgebruik. In onze gids ontdek je precies hoe je zo'n bibliotheek bouwt die je team daadwerkelijk gaat gebruiken.
SER: Opkomst AI vereist mensgerichte implementatie en alert beleid
Artificiële intelligentie verandert onze economie, arbeidsmarkt en samenleving ingrijpend. Nieuwe AI-technologieën, zoals ChatGPT en autonome robots, worden steeds vaker ingezet in sectoren als zorg, logistiek, dienstverlening en onderwijs. Het benutten van AI biedt grote kansen, bijvoorbeeld voor het verhogen van de arbeidsproductiviteit en het terugdringen van werkdruk. Maar AI moet op een verantwoorde manier worden ingezet. Dat schrijft de SER in het advies ‘AI en werk – Samen naar een werkende toekomst met AI’.
Legal Prompt van de week: Alternatieve modelclausules bij contractonderhandelingen
In deze editie richten we ons op een cruciaal aspect van contractonderhandelingen: het vinden van de juiste bewoording voor lastige clausules. Of het nu gaat om aansprakelijkheid, non-concurrentie of beëindiging, onderhandelingen verlopen vaak stroever wanneer partijen vasthouden aan hun standaardformulering. Onze “Modelclausule-prompt” helpt je snel verschillende versies van een contractbepaling te genereren — van streng en partijgebonden tot genuanceerd en evenwichtig.
DeepSeek, or OpenAI Reloaded? An ‘Italian-Style Approach’ in Tackling Data Protection in Generative AI: The Geopolitical Context for AI Regulation
Those interested in the European Union’s approach to AI regulation could not have asked for a better test of its effectiveness than the emergence of DeepSeek, a Chinese startup that launched a highly advanced large language model in late January 2025.
AI en pro bono: hoe technologie kwetsbare groepen beter bereikt
Bezuinigingen dwingen steeds meer juridische hulporganisaties tot innovatie. Niet uit luxe, maar uit noodzaak. Waar het aantal hulpvragen stijgt en budgetten krimpen, biedt kunstmatige intelligentie een nuchtere oplossing: het automatiseren van standaardvragen, het signaleren van misstanden en het opschalen van dienstverlening zonder extra personeel. Concrete voorbeelden laten zien dat AI niet alleen geschikt is voor high-end legal tech, maar ook een rol kan spelen in het ondersteunen van kwetsbare groepen.
UBS zet AI-avatars in voor klantcommunicatie – voorbeeld van transparantie in synthetische media
De Zwitserse bank UBS heeft recent een opvallende stap gezet in het gebruik van kunstmatige intelligentie: het inzetten van AI-gegenereerde avatars van hun eigen analisten om klanten van marktanalyse en beleggingsadvies te voorzien. De avatars spreken met behulp van OpenAI’s spraaktechnologie en zijn visueel gegenereerd met video-AI van Synthesia. Iedere video wordt expliciet voorzien van de disclaimer “gegenereerd door AI” om verwarring of misleiding te voorkomen.
Harvey AI op weg naar $5 miljard waardering
De Amerikaanse legal tech-startup Harvey AI staat op het punt een nieuwe investeringsronde van meer dan $250 miljoen af te sluiten, waarmee de waardering zou oplopen tot circa $5 miljard. Dat is opmerkelijk voor een bedrijf dat pas in 2022 werd opgericht. Harvey AI ontwikkelt geavanceerde AI-tools voor de juridische praktijk, en speelt daarmee in op een snelgroeiende behoefte aan innovatie en efficiëntie in de rechtssector.
AI-gedreven juridische dienstverlening: opkomst van AI-advocatenkantoren
In mei 2025 is in het Verenigd Koninkrijk een belangrijke primeur gerealiseerd: Garfield.Law is het eerste advocatenkantoor dat volledig opereert op een AI-platform én goedkeuring heeft gekregen van de Britse toezichthouder Solicitors Regulation Authority (SRA). Het kantoor specialiseert zich in incassozaken en maakt intensief gebruik van kunstmatige intelligentie voor routinematige juridische taken zoals het opstellen van aanmaningen, sommaties en dagvaardingen.
OpenAI sluit grote infrastructuurdeal met CoreWeave
Op 16 mei 2025 werd bekend dat OpenAI een strategische megadeal heeft gesloten met cloudprovider CoreWeave, ter waarde van maar liefst vier miljard dollar. Deze meerjarige samenwerking is bedoeld om de benodigde rekenkracht voor AI-modellen op grote schaal uit te breiden – tot zeker 2029. CoreWeave, bekend om zijn GPU-geoptimaliseerde infrastructuur, zal hiermee een cruciale rol spelen in het mogelijk maken van de volgende generatie generatieve AI-toepassingen.
Legal Prompt van de week: Is dit een economisch delict?
Deze week staat de Legal Prompt in het teken van het economisch strafrecht. Met behulp van een zorgvuldig opgebouwde prompt kun je automatisch nagaan of een bepaalde bepaling / casus kwalificeert als een economisch delict in de zin van de Wet op de economische delicten (WED). De prompt is ontworpen voor gebruik met een taalmodel zoals ChatGPT. Dit bespaart tijd en voorkomt foutieve aannames.
Cooperation between Digital Regulators
Innovation and regulation are sometimes presented as two opposing forces. As CEO of the UK’s Digital Regulation Cooperation Forum (DRCF), in the author’s experience the relationship is more nuanced. The need is not for no regulation, but for effective regulation. In many areas of life, from air travel to medicines, regulation provides certainty and predictability for businesses, and gives people confidence to use products and services in the knowledge that there are robust safety standards in place. Effective regulation works to protect people’s safety, while promoting innovation and economic growth by creating a level playing field in which responsible players can have confidence to compete.
OpenAI lanceert GPT-4.1 en GPT-4.1 mini – Wat betekent dit voor juristen?
Op 15 mei 2025 lanceerde OpenAI de modellen GPT-4.1 en GPT-4.1 mini, met grote verbeteringen in snelheid, betrouwbaarheid en contextverwerking. Voor juristen betekent dit dat ze lange documenten zoals contracten of wetsvoorstellen efficiënter kunnen analyseren. Toch blijft controle noodzakelijk, omdat AI-modellen soms fouten maken of bronnen verzinnen. Verantwoord gebruik vereist transparantie, validatie en kennis van beperkingen. GPT-4.1 biedt veel kansen, mits goed ingebed in juridische werkprocessen.
Mens of machine? De opmars van 'AI-slop'
Tijdens een analyse van het nieuwe AI-model DeepSeek R2 stuitten onderzoekers op een opvallende ontdekking: een nepwebsite die zich voordeed als de officiële DeepSeek-pagina. De site was overtuigend opgezet, vermoedelijk volledig gegenereerd door een AI-model. Voor juristen illustreert dit perfect een groeiend probleem in de digitale wereld: de opmars van 'AI-slop' – automatische, door AI gegenereerde inhoud die het internet ondoorzichtig maakt en de betrouwbaarheid van online informatie ondermijnt.
Step-back prompting verhoogt je AI-resultaten met 36%
Je herkent het misschien wel. Je bent bezig met een lastige juridische analyse: een conflict tussen Europese regelgeving en nationaal recht, of een ingewikkelde aansprakelijkheidsvraag. Na uren turen zie je het nog steeds niet. Je staat op, loopt naar het koffieapparaat en... ineens valt het kwartje. Die afstand hielp je denken. Wat als je je AI-assistent ook even die mentale afstand kon laten nemen voordat die antwoord geeft? Onderzoekers van Google DeepMind ontdekten dat dit precies is wat het model krachtiger maakt. Hun techniek heet step-back prompting – en het leidt tot 36% betere antwoorden dan de bekende chain-of-thought methode. En ja, ook jij kunt dit vandaag nog gebruiken.
Geen “vanille antwoorden” in ChatGPT door ‘Custom Instructions’
Veel juristen die met ChatGPT werken, lopen al snel tegen hetzelfde probleem aan: de antwoorden voelen te algemeen, als “vanille”. Of je nu een blog laat schrijven, brainstormt over een leerstuk of ChatGPT inzet voor research—steeds moet je dezelfde context opnieuw uitleggen. Het model weet simpelweg niet wie je bent, wat je specialisatie is of hoe je werkt. Bij The Innovative Lawyer zien we dagelijks hoeveel krachtiger ChatGPT wordt zodra je het persoonlijk maakt. Dankzij de functie Custom Instructions kun je ChatGPT precies vertellen wie je bent, hoe je werkt, wat je doelen zijn en hoe je wilt dat het met je communiceert. Daarmee verander je het model van een slimme maar afstandelijke assistent in een digitale collega die jou en je werkcontext begrijpt.