Actualiteiten
Legal Prompt van de week: Analyseren en gebruiken van jouw schrijfstijl en smaak
Deze week draait het om iets heel persoonlijks: jouw schrijfstijl. Want laten we eerlijk zijn – als je AI inzet om voor je te schrijven, wil je niet dat het generiek of vlak klinkt. Je wilt dat het voelt alsof jij het hebt geschreven. Daarom delen we deze week een prompt die je helpt om je eigen stijl vast te leggen en die stijl vervolgens te laten nabootsen door AI. Het is als een schrijfstem-profiel op maat: jij levert voorbeelden aan, benoemt wat je wel en niet aanspreekt, en de AI leert exact hoe jij schrijft – van toon en woordkeuze tot ritme en structuur.
Zijn makers van custom GPT’s "aanbieder" onder de AI-verordening
De Europese AI-verordening (AI Act) roept veel vragen op. Degenen die custom GPT’s maken kunnen in bepaalde gevallen onder de verordening vallen als "aanbieder" van een AI-systeem. Wanneer is dat het geval en wat betekent dat?
Spanje introduceert boetes voor niet-gelabelde AI-content
In een poging om de verspreiding van misleidende informatie en zogenaamde 'deepfakes' tegen te gaan, heeft de Spaanse regering op 11 maart 2025 een wetsvoorstel goedgekeurd dat bedrijven verplicht om AI-gegenereerde content duidelijk te labelen. Het niet naleven van deze verplichting kan leiden tot boetes die oplopen tot €35 miljoen of 7% van de wereldwijde jaaromzet van het bedrijf, afhankelijk van welk bedrag hoger is.
AP kijkt vooruit: AI-toezicht als structurele prioriteit in een overbelast systeem
Op 20 maart 2025 publiceerde de Autoriteit Persoonsgegevens haar jaarverslag over 2024. Wat opvalt: het leest deels als reflectie, deels als manifest. En dat is geen toeval. De toezichthouder positioneert zich nadrukkelijk als een maatschappelijke regisseur — maar wél één met structureel te weinig capaciteit, steeds meer verantwoordelijkheden én een groeiende urgentie rondom toezicht op algoritmes en kunstmatige intelligentie.
Het gebruik van GenAI in de rechtspraak
Douwe Groenevelt (ASML) volgt, sinds een Nederlandse rechter vorig jaar hevige kritiek kreeg omdat hij output van ChatGPT had verwerkt in een uitspraak, met grote interesse hoe rechtbanken wereldwijd omgaan met GenAI in juridische procedures. Hij prees destijds de experimentele aanpak van de rechter zelfs in een artikel in het Financieel Dagblad. Volgens Groenevelt zijn dit soort experimenten noodzakelijk voor vooruitgang—zeker omdat hij zag dat rechtbanken in andere rechtsgebieden wél actief experimenteerden met GenAI en praktische richtlijnen implementeerden.
Afbeeldingen maken nu direct in ChatGPT
OpenAI heeft vorige week tijdens deze livestream een grote update aangekondigd voor ChatGPT: gebruikers kunnen nu direct binnen de chat plaatjes maken met GPT-4o. Deze integratie is de eerste grote upgrade van de beeldgeneratie-capaciteiten in meer dan een jaar en vervangt effectief DALL-E 3. De functionaliteit is onmiddellijk beschikbaar voor gebruikers met een Pro- en Plus-abonnement en wordt binnenkort ook uitgerold naar gratis gebruikers.
Explosieve toename van AI-wetsvoorstellen in de VS
De Verenigde Staten zien een ongekende stijging in het aantal wetsvoorstellen met betrekking tot kunstmatige intelligentie (AI). In de eerste maanden van 2025 zijn al 893 AI-gerelateerde wetsvoorstellen ingediend in 48 staten, een aanzienlijke toename vergeleken met de 734 voorstellen gedurende heel 2024.
Legal Prompt van de week: Analyse werkgeversaansprakelijkheid bij thuiswerkongeval
Deze week vragen we om een gedetailleerde juridische analyse van werkgeversaansprakelijkheid bij een thuiswerkongeval. De focus ligt op wetgeving, zorgplicht, relevante jurisprudentie en praktische implicaties. De analyse moet systematisch worden opgebouwd en juridische bronnen helder onderbouwen.
Proef Rotterdamse rechtbank: AI als schrijfhulp bij strafvonnis
De rechtbank Rotterdam heeft in een strafzaak AI ingezet als ondersteunend (taal)hulpmiddel bij het opstellen van een strafvonnis. De strafrechters en de gerechtsjurist (griffier) hebben AI gebruikt als schrijfhulp bij het opstellen van een concept voor de strafmotivering. De strafmotivering is het onderdeel van het strafvonnis waarin wordt uitgelegd hoe de rechtbank tot de straf is gekomen. Een belangrijk onderdeel van het strafvonnis voor de verdachte, de officier van justitie, het slachtoffer en de samenleving. De bij deze strafzaak direct betrokkenen zijn meteen nadat de uitspraak is gedaan over het gebruik van de AI en het uitgaan van dit persbericht geïnformeerd. AI is niet gebruikt om te helpen met het nemen van de rechterlijke beslissingen.
Zelf een AI-taalmodel draaien als alternatief voor ChatGPT?
Recent zijn er twee AI-taalmodellen verschenen die krachtige prestaties leveren, zonder zware hardware-eisen. Deze ontwikkeling is relevant voor organisaties in de juridische sector die AI willen inzetten maar daarbij maximale controle willen houden over data, privacy en compliance, namelijk door het lokaal draaien van een taalmodel (On-Prem LLMs).
Amerikaanse advocaat krijgt boete vanwege AI-hallucinaties
Het gebruik van kunstmatige intelligentie in de juridische sector groeit gestaag, maar recente incidenten benadrukken de noodzaak voor advocaten om uiterst voorzichtig te zijn bij het inzetten van AI-tools. Een sprekend voorbeeld hiervan is de zaak waarbij advocaten van het Amerikaanse kantoor Morgan & Morgan werden gesanctioneerd voor het indienen van documenten met niet-bestaande jurisprudentie, gegenereerd door een intern AI-programma.
AI & Aanbesteding
In June 2024, the EU AI Act came into force. The AI Act includes obligations for the provider of an AI system. Article 10 of the AI Act includes a new obligation for providers to evaluate whether their training, validation and testing datasets meet certain quality criteria, including an appropriate examination of biases in the datasets and correction measures. With the obligation comes a new provision in Article 10(5) AI Act, allowing providers to collect sensitive data to fulfil the obligation. Article 10(5) AI Act aims to prevent discrimination. In this paper, I investigate the scope and implications of Article 10(5) AI Act. The paper primarily concerns European Union law, but may be relevant in other parts of the world, as policymakers aim to regulate biases in AI systems.
Legal Prompt van de week: Analyseren algemene voorwaarden
Deze week delen we een prompt voor het analyseren van algemene voorwaarden. Onze prompt vraagt om een juridische analyse van IT-gerelateerde algemene voorwaarden in een B2B-context. De focus ligt op aansprakelijkheid, naleving van dwingend recht en benchmarking tegen de branchestandaarden. De output moet concrete verbeterpunten en juridische onderbouwing bevatten.
Hoe beleefd moet je zijn tegen AI?
Is het nodig om beleefd te zijn tegen AI? Het klinkt als een triviale vraag, maar recent onderzoek toont aan dat de manier waarop we AI aanspreken daadwerkelijk invloed heeft op de kwaliteit van de antwoorden. Simpel gezegd: een goed geformuleerde en respectvolle vraag levert betere resultaten op. Maar hoe beleefd moet je precies zijn? En is er zoiets als té beleefd?
International Bar Association: AI en de toekomst van de juridische diensten
De juridische sector staat op een kantelpunt. Uit het Future of Legal Services van de International Bar Association (IBA) blijkt dat kunstmatige intelligentie (AI) steeds meer de kern vormt van veranderingen in de advocatuur en juridische dienstverlening. Toch blijven veel kantoren achter in hun voorbereiding op deze ontwikkelingen. Terwijl AI-gebaseerde tools en automatisering juridische processen efficiënter kunnen maken, tonen de onderzoeksresultaten dat de sector deze uitdagingen nog steeds als een ‘toekomstig probleem’ ziet. Hoe kunnen juristen zich voorbereiden op deze transformatie? En welke concrete stappen moeten ze nú nemen?
Franse uitgevers en auteurs dagen Meta voor de rechter wegens auteursrechtschending bij AI-training
Op 12 maart 2025 hebben drie prominente Franse organisaties – de National Publishing Union (SNE), de National Union of Authors and Composers (SNAC) en de Society of Men of Letters (SGDL) – een rechtszaak aangespannen tegen Meta Platforms Inc. bij de rechtbank in Parijs. Zij beschuldigen het technologiebedrijf van het zonder toestemming gebruiken van auteursrechtelijk beschermd materiaal om zijn kunstmatige intelligentie (AI)-modellen te trainen.
Definitie AI-systeem: wat is een AI-systeem onder de AI-verordening?
De definitie van het begrip AI-systeem is cruciaal voor de toepasbaarheid van de AI-verordening. Of een proces of een toepassing, zoals een algoritme, wel of niet kwalificeert als AI-systeem, bepaalt of die processen of toepassingen onder de AI-verordening vallen. De definitie in de AI-verordening sluit aan bij het werk van met name de OECD.
Legal Prompt van de week: Regels voor cookies op een website
Deze prompt richt zich op een grondige analyse van het cookiebeleid van een Nederlandse e-commerce onderneming in lijn met de Telecommunicatiewet en de AVG. Het vraagt om een juridische update met specifieke aandacht voor het onderscheid tussen verschillende soorten cookies, de eisen aan toestemming en informatieverplichtingen.
Perplexity: AI-tool voor feiten en actuele kennis
Perplexity AI combineert de kracht van een zoekmachine met de intelligentie van een AI-chatbot. Het haalt informatie uit verschillende bronnen, vat deze samen en – het allerbelangrijkste – toont direct de gebruikte bronnen. Dit zorgt voor transparantie, betrouwbaarheid en real-time updates, drie essentiële pijlers voor juridische professionals. Vier redenen waarom juristen Perplexity zouden moeten gebruiken.
De milieu-impact van AI meetbaar gemaakt
Dat AI-modellen een aanzienlijke milieu-impact hebben, is geen geheim meer. Maar hoe groot die impact precies is? Dat blijft vaak een raadsel. Grote techbedrijven delen nauwelijks details over het energieverbruik van hun AI-systemen, terwijl de vraag naar transparantie steeds groter wordt. Gelukkig is er nu een nieuwe maatstaf die hier verandering in brengt: de AI Energy Score.