Inzichten

IND mag algoritme als hulpmiddel gebruiken, mits uitlegbaar
rechtspraak, Pulse BijzonderStrafrecht.nl rechtspraak, Pulse BijzonderStrafrecht.nl

IND mag algoritme als hulpmiddel gebruiken, mits uitlegbaar

De rechtbank Den Haag oordeelde op 10 juni 2025 dat de IND géén gebruik had gemaakt van het algoritme Case Matcher in een specifieke asielzaak, en zag daarom geen aanleiding om het systeem inhoudelijk te toetsen. Wel benadrukte de rechtbank dat bestuursorganen transparant moeten zijn over het gebruik van algoritmes, zeker zolang deze niet in rechte zijn getoetst. De uitspraak maakt duidelijk dat algoritmisch gebruik uit het dossier moet blijken om effectieve rechtsbescherming te waarborgen. De rechter verwierp de suggestie dat generatieve AI zoals ChatGPT of CoPilot zou zijn ingezet, vanwege gebrek aan onderbouwing en de toepasselijkheid van de AVG. Voor organisaties betekent dit dat inzet van AI of algoritmes altijd uitlegbaar, traceerbaar en juridisch verdedigbaar moet zijn. Goede documentatie is daarbij essentieel.

Meer lezen
AI in de juridische praktijk: het belang van gestructureerde data
BijzonderStrafrecht.nl BijzonderStrafrecht.nl

AI in de juridische praktijk: het belang van gestructureerde data

Steeds meer organisaties vragen zich af of ze AI moeten toelaten op de werkvloer. Maar een fundamentelere vraag dringt zich op: kun je het gebruik eigenlijk nog wel tegenhouden? Het eerlijke antwoord is nee – het gebruik van AI door werknemers is onvermijdelijk. Waarom dat zo is, wordt duidelijk wanneer je het benadert vanuit een gedragswetenschappelijk perspectief: medewerkers laten zich in hun handelen niet primair leiden door regels, maar door drijfveren.

Meer lezen
Guidelines doorgifte derde landen definitief en nieuw trainingsmateriaal AI & AVG
Wetgeving, Toezicht, Pulse BijzonderStrafrecht.nl Wetgeving, Toezicht, Pulse BijzonderStrafrecht.nl

Guidelines doorgifte derde landen definitief en nieuw trainingsmateriaal AI & AVG

Nieuwe guidelines van de European Data Protection Board (EDPB) over doorgifte naar derde landen zijn definitief. Daarnaast heeft de EDPB trainingsmateriaal gepubliceerd om vaardigheden op het gebied van AI & gegevensbescherming te vergroten onder professionals. Op de laatste plenaire vergadering besprak de EDPB ook het aanpassen van de verplichtingen rondom verwerkingsregisters.

Meer lezen
Legal Prompt van de week: Rechtspraak-monitor – trends & afwijkingen
Prompt BijzonderStrafrecht.nl Prompt BijzonderStrafrecht.nl

Legal Prompt van de week: Rechtspraak-monitor – trends & afwijkingen

In deze editie verkennen we hoe je AI kunt inzetten om juridische uitspraken systematisch te analyseren. Denk aan een cluster van EHRM-uitspraken over artikel 8 EVRM, recente civiele rechtspraak over non-conformiteit of bestuursrechtelijke uitspraken over de Wmo. Onze rechtspraak-monitor-prompt laat een taalmodel tientallen uitspraken scannen op patronen, afwijkingen en inhoudelijke trends.

Meer lezen
AI en politiewerk: zeven urgente uitdagingen
uitgelicht BijzonderStrafrecht.nl uitgelicht BijzonderStrafrecht.nl

AI en politiewerk: zeven urgente uitdagingen

Het recente rapport Navigeren in Niemandsland van de Wetenschappelijke Adviesraad Politie (WARP) stelt fundamentele vragen over de inzet van artificial intelligence (AI) en algoritmes in het politiewerk. De Raad signaleert zeven urgente uitdagingen die raken aan privacy, grondrechten, transparantie en democratische controle. Zonder duidelijke wettelijke kaders en maatschappelijke verankering dreigt AI in de politiepraktijk niet alleen kansen te missen, maar ook het vertrouwen van burgers te ondermijnen. In deze blog lichten we de kernpunten uit het WARP-rapport toe en onderzoeken we hoe AI binnen de Nederlandse politie verantwoord en toekomstbestendig kan worden ingezet.

Meer lezen
Welke AI-tools gebruiken (buitenlandse) advocatenkantoren écht?
tool BijzonderStrafrecht.nl tool BijzonderStrafrecht.nl

Welke AI-tools gebruiken (buitenlandse) advocatenkantoren écht?

AI-tools worden volop getest binnen de advocatuur, maar structureel gebruik blijft nog beperkt. Klassieke tools zoals Kira blijven populair, terwijl nieuwkomers als Harvey en Draftwise snel terrein winnen. Geen enkele partij domineert de markt volledig, wat ruimte laat voor innovatie. Innovatieafdelingen en Chief AI Officers spelen een steeds grotere rol in de AI-strategie. De focus verschuift van hype naar gerichte, waardevolle toepassing van AI in de juridische praktijk.

Meer lezen
Italië ontwikkelt AI als wapen tegen maffiapraktijken in het lokaal bestuur
BijzonderStrafrecht.nl BijzonderStrafrecht.nl

Italië ontwikkelt AI als wapen tegen maffiapraktijken in het lokaal bestuur

De maffia is al lang geen schimmige organisatie meer die zich uitsluitend bezighoudt met drugshandel of afpersing. In Italië – en in toenemende mate ook daarbuiten – hebben georganiseerde misdaadnetwerken hun werkterrein verlegd naar de bestuurlijke wereld. Gemeenten vormen daarbij een strategisch doelwit: wie invloed heeft op aanbestedingen, vergunningen en subsidies, beschikt over toegang tot kapitaal, infrastructuur en legitimiteit.

Meer lezen
AI blijkt emotioneel intelligenter dan je medemens
Pulse BijzonderStrafrecht.nl Pulse BijzonderStrafrecht.nl

AI blijkt emotioneel intelligenter dan je medemens

Onderzoekers uit Genève en Bern testten zes AI-modellen op emotionele intelligentie en de resultaten liegen er niet om: AI scoort gemiddeld 81 %, mensen daarentegen halen slechts 56 %. GPT-4 bleek zelfs in staat om zélf nieuwe emotionele-intelligentietests te maken die net zo betrouwbaar zijn als de originelen. Natuurlijk ‘voelt’ AI niet echt, maar het vermogen om emotioneel intelligente reacties te simuleren opent deuren naar mentale gezondheidszorg en klantenservice. Of we daar blij mee moeten zijn, is een tweede.

Meer lezen
AI en rechtspraak: waarom de discussie over 'meer uitspraken' niet genoeg is
uitgelicht BijzonderStrafrecht.nl uitgelicht BijzonderStrafrecht.nl

AI en rechtspraak: waarom de discussie over 'meer uitspraken' niet genoeg is

De Nederlandse Orde van Advocaten pleit voor het publiceren van alle rechterlijke uitspraken om juridische AI te kunnen trainen. Tegelijkertijd klinkt kritiek: meer data is niet automatisch betere data. Zonder juridische structuur, context en consistentie blijven AI-modellen beperkt inzetbaar. Experts benadrukken dat gestructureerde en verrijkte datasets belangrijker zijn dan volume. De discussie raakt aan de kern van verantwoord innoveren binnen de juridische sector.

Meer lezen